פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9502/09

ודים ויגובסקי נ. שר הפנים

עתירה לביטול צו הרחקה וצו משמורת נגד העותר 1.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 26/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9502/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה ומשמורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו הרחקה וצו משמורת נגד העותר 1.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9502/09

ודים ויגובסקי נ. שר הפנים

עתירה לביטול צו הרחקה וצו משמורת נגד העותר 1.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד צו הרחקה וצו משמורת שהוצאו נגד העותר 1. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ שכן עומד לעותרים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים. מאחר שהעתירה הקודמת שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נמחקה בשל חוסר סמכות מקומית, הורה בית המשפט לעותרים להגיש את עתירתם לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו. כדי לאפשר להם לעשות זאת, ניתן עיכוב ביצוע להרחקה עד ליום 3.12.09, והעתירה עצמה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ודים ויגובסקי
  • ג'ני ויגובסקי
  • ג'רמי ויגובסקי

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9502/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9502/09 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. ודים ויגובסקי 2. ג'ני ויגובסקי 3. ג'רמי ויגובסקי, קטין נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים העותרים: בעצמם פסק-דין השופט ע' פוגלמן: העותרים הגישו לבית משפט זה עתירה המכוונת לביטול צו הרחקה מן הארץ שהוצא נגד העותר 1 וכן בקשה לשחרורו ממשמורת. העתירה נדחתה על הסף בפסק דין מנומק (השופט י' דנציגר), בשל סעד חלופי העומד לעותרים בבית משפט לענינים מינהליים (בג"צ 7955/09 ויגובסקי נ' שר הפנים (לא פורסם, 14.10.09) . העותרים הגישו עתירתם לבית המשפט לענינים מינהליים בירושלים. דא עקא, שהעתירה נמחקה על הסף מטעמים של העדר סמכות מקומית, בשל מיקומו של מתקן המשמורת. לכך ניתן להוסיף, במאמר מוסגר, כי גם צו ההרחקה בעניינו של העותר ניתן ברמלה. הסמכות המקומית נתונה אפוא לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו. למעלה מן הצורך, הוסיף בית המשפט כי אין עילה למתן צו ביניים, בשל טעמים עליהם עמד בפסק דינו. העותרים שבו ופנו לבית משפט זה בעתירה לביטול צו ההרחקה וצו משמורת. דא עקא, וכפי שכבר פסק בית משפט זה בעניינם עומד להם סעד חלופי. על העותרים לפנות אפוא לבית המשפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו. על מנת לאפשר לעותרים לנקוט בהליך הנכון, תעוכב הרחקת העותר 1 עד ליום 3.12.09. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ‏ט' בכסלו התש"ע (‏26.11.2009). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09095020_M01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il