פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9500/17

עיסא שרים נ. הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין

עתירה נגד הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין בגין עיכוב בטיפול בבקשת העותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9500/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מנהל אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין בגין עיכוב בטיפול בבקשת העותרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9500/17

עיסא שרים נ. הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין

עתירה נגד הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין בגין עיכוב בטיפול בבקשת העותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין בשל עיכוב בטיפול בבקשתם. לאחר הגשת העתירה, ביקשו העותרים למחוק אותה. הרשם הורה על מחיקת העתירה ועל השבת האגרה בניכוי הקבוע בתקנות. בנוסף, הרשם פסק לטובת העותרים הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח, תוך שהוא מציין כי הגשת העתירה הייתה מוצדקת בשל העיכוב הממשי בטיפול בבקשתם על ידי הרשות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא שרים
  • מגד שרים
  • מגדולין שרים

נתבעים

  • הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עיכוב ממשי בטיפול בבקשת העותרים על ידי המשיבה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9500/17 בבית המשפט העליון בג"ץ 9500/17 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו העותרים: 1. עיסא שרים 2. מגד שרים 3. מגדולין שרים נ ג ד המשיבה: הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין בקשת העותרים מיום 11.6.2018 ותשובת המשיבה מיום 12.7.2018 פסק-דין לבקשת העותרים, העתירה נמחקת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. לעניין הבקשה לפסיקת הוצאות: המשיבה הותירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, אך ציינה כי ככל שיוחלט להיעתר לבקשה היא סבורה כי יש לפסוק הוצאות על הצד הנמוך. משכך, ובשים לב לעיכוב הממשי בטיפול בבקשתם של העותרים, דומני כי יש לקבוע שהגשת העתירה הייתה מוצדקת ועל כן יש מקום לפסיקת הוצאות לטובת העותרים. בשים לב למכלול הנסיבות - ובכלל זה מהות ההליך; היקפו המוגבל (כתב העתירה מחזיק שני עמודים בלבד, לא כולל נספחים); העובדה שהוא הסתיים ללא צורך בדיון לפני הרכב; והעובדה שלא הונחה תשתית כלשהי לגבי ההוצאות הריאליות בהן נשאו העותרים - יועמדו ההוצאות על סכום של 3,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ג' באב התשע"ח (‏15.7.2018). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ 17095000_X10.doc מש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il