פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 95/17

שעאבין איאד נ. מדינת ישראל

ערעור על דחיית תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המדינה וההסתדרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 95/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המדינה וההסתדרות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 95/17

שעאבין איאד נ. מדינת ישראל

ערעור על דחיית תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המדינה וההסתדרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו תובענה ייצוגית נגד המדינה וההסתדרות, אשר נדחתה בבית המשפט המחוזי. בערעורם לבית המשפט העליון, צמצמו המערערים את טענותיהם וביקשו לשנות את סיווג סיום ההליך מדחיית התובענה למחיקתה. בית המשפט העליון בחן את פסק הדין של הערכאה הקודמת, מצא אותו מנומק ומשכנע, ודחה את הערעור בהתאם לסמכותו לפי תקנות סדר הדין האזרחי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שעאבין איאד
  • אבו עראם בסאם

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • הסתדרות העובדים הכללית החדשה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על דחיית התובענה הייצוגית נגד המדינה
  • טענה כי היה מקום למחוק את התובענה במקום לדחותה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 13711-05-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 95/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 95/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. שעאבין איאד 2. אבו עראם בסאם נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 23.11.2016 בת"צ 13711-05-15 שניתן על ידי כבוד השופט א' דראל תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ח (07.03.2018) בשם המערערים: עו"ד בישר עזאיזה בשם משיבה 1: עו"ד דנה מנחה בשם משיבה 2: עו"ד יפתח דוד הלינג פסק-דין ערעור זה מופנה נגד הכרעת בית המשפט לעניינים מינהליים, לפיה התובענה הייצוגית שהגישו המערערים כנגד המדינה נדחתה ללא פסיקת שכר טרחה או גמול, והתובענה שהוגשה כנגד ההסתדרות נמחקה תוך פסיקת הוצאות מותנות. לאחר טיעון, חזר בו בא כוח המערערים מהערעור נגד ההכרעה בעניינה של ההסתדרות, ומהערעור נגד עניינה של המדינה ככל שהוא נוגע לסוגיית הגמול ושכר הטרחה. כל שנותר הוא טענות המערערים נגד דחיית התובענה כפי שנקבע על ידי ערכאה קמא, לעומת מחיקת התובענה – תוצאה שאליה הסכים בא כוח המערערים. אשר לערעור נגד דחיית התובענה בעניינה של המדינה – פסק הדין של בית המשפט המחוזי בהיר, משכנע ומעוגן בהיגיון ובדין. התוצאה היא שהערעור נדחה לפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לנוכח צמצום יריעת המחלוקת, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר התשע"ח (‏7.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17000950_Z07.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il