פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9499/00

לולווה לוי נ. אברהם לוי

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין (משק מס' 3).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 31/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9499/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות במשק חקלאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין (משק מס' 3).
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9499/00

לולווה לוי נ. אברהם לוי

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין (משק מס' 3).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, לולווה לוי, הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר הפך החלטה קודמת של בית משפט השלום בנוגע לזכויותיה במשק מס' 3. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי שגה בפרשנות ההסכם הדיוני שנחתם בין הצדדים. לפיכך, קיבל בית המשפט העליון את הערעור והשיב על כנו את פסק דינו של בית משפט השלום, אשר הכיר בזכויותיה של המבקשת במשק. עם זאת, בית המשפט עיכב את ביצוע ההצהרה למשך שלושה חודשים, כדי לאפשר למשיבים 1 ו-2 להגיש תביעה נפרדת בטענה שהם בעלי זכויות כבני רשות בלתי הדירה במשק, מבלי שבית המשפט מביע דעה על סיכויי תביעה כזו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לולווה לוי

נתבעים

  • אברהם לוי
  • מרים לוי
  • מנהל מקרקעי ישראל
  • הסוכנות היהודית לארץ ישראל
  • משען מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי שגה בפרשנות ההסכם הדיוני.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 137/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב ביצוע ההצהרה על זכויות המבקשת למשך שלושה חודשים כדי לאפשר למשיבים 1 ו-2 להגיש תביעה נפרדת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 9499/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המבקש: לולווה לוי נגד המשיבים: 1. אברהם לוי 2. מרים לוי משיבים פורמליים: 3. מנהל מקרקעי ישראל 4. הסוכנות היהודית לארץ ישראל 5. משען מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.11.00 בע"מ 137/99 שניתן על ידי כבוד הנשיא א' לרון תאריך הישיבה: ט"ו טבת תשס"ב (30.12.2001) בשם המבקש: עו"ד רזיאל עמוסי בשם המשיבים 2-1: עו"ד חי חימסון בשם המשיב 3: עו"ד ירון בשן בשם המשיב 5: יוסף שמעון מוסכם על המשיבים שיראו את הבקשה כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. פסק-דין נראה לנו שבית המשפט המחוזי שגה בפרשנות ההסכם הדיוני. בנסיבות אלה רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. אנו מקבלים את הערעור ומשיבים את אותו חלק מפסק דינו של בית משפט השלום שלפיו ניתנה הצהרה על זכויותיה של המערערת במשק מס' 3 על פי ההסכם המשולש על כנו. לפי הצעתנו הסכימו בעלי הדין לעכב את פועלה של ההצהרה לתקופה שאנו נקבע על מנת לאפשר למשיבים מס' 1 ו2- לתבוע את זכויותיה כבני רשות בלתי הדירה במשק. אנו מעכבים איפוא את פועלה של ההצהרה לתקופה של שלושה חודשים מהיום על מנת לאפשר למשיבים מס' 1 ו2- להגיש תובענה כאמור, שעל תוצאותיה אין אנו מחווים כל דעה. אין צורך לומר שאין אנו מחווים גם כל דעה לגבי סיכויי הצלחתו של סעד זמני כלשהו שיתבקש מבית המשפט אם תוגש תובענה כאמור. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו טבת תשס"ב (30.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00094990.B08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il