פלוני נ. שב"ס

פסק-דין בתיק רע"ב 9494/17 בבית המשפט העליון רע"ב 9494/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: שב"ס בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' הנשיא א' טל) בעת"א 62829-11-17 מיום 5.12.2017 תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ח (7.12.2017) בשם המבקש: עו"ד עדי קידר בשם המשיב: עו"ד רותם סלמה; עו"ד פנחס גורט החלטה המבקש עצור עת תום ההליכים לאחר שהורשע, בין היתר, בהצתה בנסיבות מחמירות של כנסיית הלחם והדגים בכפר נחום, בהשחתת פני מקרקעין ממניע של עוינות כלפי הציבור ובקשירת קשר לביצוע פשע (דינו טרם נגזר); ובקשר להליך נוסף שבו הוא מואשם בהצתות, בהשחתת פני מקרקעין ממניע גזעני, בחברות בארגון טרור, בעלבון דת ממניע גזעני, בפגיעה ברגשות דת ובקשירת קשר לביצוע פשע. המבקש עתר לצאת לחופשה חריגה לצורך השתתפות בחתונתו שלו באופקים, ולאחריה התייחדות עם בת זוגו מעבר לזמן ה"ייחוד". בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' הנשיא א' טל) דחה ביום 5.12.2017 את העתירה נוכח מעמדו של המבקש כעצור, ובהינתן הסיכון הנשקף ממנו שפורט גם בחוות דעת שירות הביטחון הכללי שבה עיין בית המשפט במעמד צד אחד. עוד קיבל בית המשפט את חוות דעתו ההלכתית של רב מחוז המרכז בשירות בתי הסוהר שלפיה די בייחוד בין בני הזוג בחדר סגור למשך 15 דקות כדי ליתן תוקף הלכתי לחופה. על כך נסבה בקשת רשות הערעור שלפנינו. בא כוח המבקש תוקף את החלטת בית המשפט בחזית רחבה וטוען כי לא ניתנה הדעת לשאלות חוקתיות הכרוכות בבקשתו. את עיקר דבריו ייחד בא כוח המבקש, כמו גם אמו שהשמיעה דברים נרגשים שניכר היה כי יוצאים מן הלב, לשאלת ההתייחדות. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים לפנינו ועיינו במעמד צד אחד בחוות הדעת של שירות הביטחון הכללי, לא מצאנו עילה למתן רשות ערעור על פי אמות המידה המקובלות. אשר ליציאה לחופשה. גם אם נניח כי בנסיבות או אירועים יוצאי דופן ניתן להעניק חופשה לעצור, לא שוכנענו כי בהינתן עוצמת הסיכון הנשקפת מהמבקש שלפנינו, הוכחו נסיבות כאמור במידה המצדיקה מתן רשות ערעור. זאת, בין אם מדובר ביציאה בחופשה בליווי, בין שלא בליווי. (בש"פ 5857/17 מדינת ישראל נ' קורובקוב (15.8.2017); ראו רע"ב 6854/15 אבוחסירה נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (14.10.2015)). אשר לייחוד ולהתייחדות. בנסיבות שבהן פועל שב"ס לפי חוות דעת הלכתית של הרב מטעמו לעניין הייחוד, לא מצאנו עילה מתן רשות ערעור, הן בנושא זה, הן בנושא ההתייחדות. בצד האמור נעיר כי בהתייחס להתייחדות, אין מניעה להגשת בקשה להתייחדות שלא במעמד החתונה בהתאם לפקנ"צ 04.47.00 "התייחדות אסירים ועצורים" שתיבחן לגופה (הגם שהמשיב מציין כבר עכשיו כי המבקש אינו עומד בתנאים הקבועים בפקודה). זאת, מבלי שאנו נוטעים מסמרות בשאלה זו. בהינתן האמור, ובשים לב לאפשרות שניתנה למבקש לקיים את החתונה בין כותלי הכלא היום, ה-6.12.2017 בצהריים ואף אושרה רשימת מוזמנים לצורך כך, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏י"ט בכסלו התשע"ח (‏7.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17094940_M04.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il