פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 9491/17

שלמה שקד נ. שרת המשפטים איילת שקד

ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לדיון נוסף או בקשה דומה בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 9491/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לדיון נוסף או בקשה דומה בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 9491/17

שלמה שקד נ. שרת המשפטים איילת שקד

ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לדיון נוסף או בקשה דומה בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון. בית המשפט בחן את טענותיו של המערער כנגד פסק דין קודם שניתן בעניינו, וקבע כי אין בהן עילה לדיון נוסף, שכן לא נמצאה סתירה להלכות קיימות. בנוסף, בית המשפט דחה את טענת המערער בדבר מצבו הכלכלי, וקבע כי עיקול חשבון ופיטורים משנת 1993 אינם מהווים הוכחה מספקת לאי-יכולת כלכלית בהווה. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • שרת המשפטים איילת שקד
  • מנהל רשות האכיפה והגביה - המנכ"ל מוסקוביץ
  • הנהלת בתי המשפט - ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערער כנגד פסק דין קודם מיום 13.11.2017
  • טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה לדיון נוסף
  • האם הוכחה אי-יכולת כלכלית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • עיקול חשבון הבנק של המערער
  • פיטוריו של המערער מחברת רפאל בשנת 1993

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 9491/17 בבית המשפט העליון בשג"ץ 9491/17 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: שלמה שקד נ ג ד המשיבים: 1. שרת המשפטים איילת שקד 2. מנהל רשות האכיפה והגביה - המנכ"ל מוסקוביץ 3. הנהלת בתי המשפט - ירושלים ערעור על החלטת רשם פסק-דין לא מצאתי פגם בהחלטת הרשמת, לא מההיבט המהותי ולא מההיבט הדיוני. על פניו טענות המערער על אודות פסק הדין מיום 13.11.2017 אינן מעלות עילה לדיון נוסף, שכן על פניו אין בפסק הדין הלכה העומדת בסתירה להלכה הקודמת שנפסקה בבית משפט זה. כמו כן, אי יכולת הכלכלית של המערער אינה מוכחת רק בשל עיקול חשבונו ופיטוריו מרפאל בשנת 1993. הערעור נדחה איפוא. ניתן היום, ‏כ"ד בכסלו התשע"ח (‏12.12.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17094910_N01.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il