פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9476/06

שאקר אסמעיל אבו עאנם נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של חבלה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9476/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של חבלה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9476/06

שאקר אסמעיל אבו עאנם נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות של חבלה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער שימש כשומר באירוע, ובמהלך קטטה שהתפתחה במקום, נטל אקדח ממאבטח וירה שלוש יריות לעבר תוקפים שנמלטו. כתוצאה מהירי נפצעו שני עוברי אורח תמימים. המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק שלא כדין, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי לנפגעים. בערעורו טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין להגיב לאלימות בירי מנשק חם, במיוחד כאשר הסכנה חלפה, וכי העונש שנקבע בערכאה הראשונה מאוזן וראוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאקר אסמעיל אבו עאנם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מאוזן וראוי בהתחשב בחומרת המעשים והתוצאות הקשות של פציעת עוברי אורח תמימים.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש שהושת על המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • אין מחלוקת עובדתית, המערער הודה בעובדות כתב האישום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות שיוחסו לו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 40331/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • חבלה בנסיבות מחמירות
  • נשיאת נשק שלא כדין
  • ערעור על גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9476/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9476/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: שאקר אסמעיל אבו עאנם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 5.11.06, בתיק פל. 40331/05, שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: ח' בניסן התשס"ז (27.03.07) בשם המערער: עו"ד זילברשטיין גיורא בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד בת עמי ברוט גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 11.11.05 שימש המערער כשומר באירוע כלשהו שהתקיים במרכז לרכיבה בנצר סירני. בשלב כלשהו פרצה קטטה בין אחדים מבין הקהל למאבטחיו של האירוע. כתוצאה מכך ביקשו אנשים אחדים לעזוב את המקום לפני בואה של המשטרה לזירה, ואת זאת ביקשו לעשות דרך אחד השערים שנשמר על ידי אחד המאבטחים. זה האחרון סרב לפתוח את השער, ובעקבות כך הותקפו הוא והמערער. בהמשך, נמלטו התוקפים מבעד לשער הפרוץ, ואז נטל המערער את אקדחו של המאבטח שהיה עמו, דרך אותו תוך כדי ריצה בעקבות הנמלטים, וירה ממנו שלוש יריות. כתוצאה מהירי נפצעו שני עוברי אורח תמימים. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, והורשע בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק שלא כדין. בעקבות כך הוא נדון ל-12 חודשי מאסר ו-18 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את שני הנפגעים בסכום כולל של 20 אלף ש"ח. הערעור מופנה כנגד העונש. לא מצאנו בעונש חומרה כלשהי. אכן, קדם לירי אירוע אלים שהמערער היה אחד מקורבנותיו. אולם, על אלימות מסוג זה אין להגיב בירי מנשק חם, במיוחד כששוב לא נשקפה סכנה למערער הואיל והתוקפים נמלטו על נפשם. חמורה לא פחות היא העובדה שהמערער עשה זאת בנשק אותו נטל שלא כדין מהמאבטח, והתוצאה היתה פציעתם של שניים שלא חטאו. בנסיבות אלו איננו סבורים כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער, באשר העונש שהושת עליו הנו מאוזן וראוי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום כ"ז בניסן התשס"ז (15.4.07), במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, עד השעה 11:00. ניתן היום, ח' בניסן התשס"ז (27.03.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06094760_O07.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il