פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9470/00
טרם נותח

אברהם סמסון נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 24/07/2001 (לפני 9051 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9470/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9470/00
טרם נותח

אברהם סמסון נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון רע"ב 9470/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: אברהם סמסון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.12.00 בעע"א 2258/00 שניתן על ידי כבוד השופט א' טל תאריך הישיבה: ג' אב תשס"א (23.7.2001) בשם המערער: עו"ד דוד וינר, עו"ד רחל יצחקי בשם המשיבה: עו"ד איל ינון פסק-דין לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים אנו סבורים שטענתו של המערער כנגד החלטת בית הדין הרבני שניתנה לאחר הגשת הערעור (או לענין כל החלטה נוספת שתינתן) לכלוא את המערער בצינוק דינה להתברר בעתירה נפרדת. לעניינה רשאי המערער לפנות לכב' הרשם על מנת שיחליט בדבר אפשרות יצוגו בעתירה פוטנציאלית כזו. כמו כן אין אנו סבורים שעלינו לטפל כערכאה ראשונה בטענותיו הפרטניות של המערער כנגד החלטת בית הדין הרבני. נוכח האמור בתשובת המשיבה מסתמן פתרון לגבי תנאי מאסרו של המערער, התלוי בשאלת מסוכנותו. לענין זה הסכים מר ינון, לפי הצעתנו, ולאחר שהמערער מיוצג הפעם, שהערעור יתקבל במובן זה שהענין יחזור לבית המשפט המחוזי שיברר מחדש את שאלת המסוכנות, כשכל טענותיהם העובדתיות והמשפטיות של בעלי הדין שמורות להם. כך אנו מחליטים. ניתן היום, ג' אב תשס"א (23.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00094700.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444