פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9470/00

אברהם סמסון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי מאסרו של המערער והחלטות בית הדין הרבני.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 24/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9470/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תנאי מאסר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי מאסרו של המערער והחלטות בית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9470/00

אברהם סמסון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי מאסרו של המערער והחלטות בית הדין הרבני.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער, אברהם סמסון, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי מאסרו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עלתה סוגיית החלטת בית הדין הרבני לכלוא את המערער בצינוק. בית המשפט העליון קבע כי טענות אלו צריכות להתברר בעתירה נפרדת ולא כערכאה ראשונה בתיק זה. בנוגע לתנאי המאסר הכלליים, הגיעו הצדדים להסכמה כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן מחדש את שאלת מסוכנותו של המערער, תוך שמירה על כל טענות הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סמסון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לבירור מחדש של שאלת המסוכנות בבית המשפט המחוזי
טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד החלטת בית הדין הרבני לכלוא את המערער בצינוק
  • טענות פרטניות כנגד החלטות בית הדין הרבני
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת מסוכנותו של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"א 2258/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • תנאי מאסר
  • בית דין רבני
  • מסוכנות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"ב 9470/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: אברהם סמסון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.12.00 בעע"א 2258/00 שניתן על ידי כבוד השופט א' טל תאריך הישיבה: ג' אב תשס"א (23.7.2001) בשם המערער: עו"ד דוד וינר, עו"ד רחל יצחקי בשם המשיבה: עו"ד איל ינון פסק-דין לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים אנו סבורים שטענתו של המערער כנגד החלטת בית הדין הרבני שניתנה לאחר הגשת הערעור (או לענין כל החלטה נוספת שתינתן) לכלוא את המערער בצינוק דינה להתברר בעתירה נפרדת. לעניינה רשאי המערער לפנות לכב' הרשם על מנת שיחליט בדבר אפשרות יצוגו בעתירה פוטנציאלית כזו. כמו כן אין אנו סבורים שעלינו לטפל כערכאה ראשונה בטענותיו הפרטניות של המערער כנגד החלטת בית הדין הרבני. נוכח האמור בתשובת המשיבה מסתמן פתרון לגבי תנאי מאסרו של המערער, התלוי בשאלת מסוכנותו. לענין זה הסכים מר ינון, לפי הצעתנו, ולאחר שהמערער מיוצג הפעם, שהערעור יתקבל במובן זה שהענין יחזור לבית המשפט המחוזי שיברר מחדש את שאלת המסוכנות, כשכל טענותיהם העובדתיות והמשפטיות של בעלי הדין שמורות להם. כך אנו מחליטים. ניתן היום, ג' אב תשס"א (23.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00094700.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444