פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 947/20

חדו"ש - לחופש דת ושוויון (ע"ר) ואח' נ' שר החינוך ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בנושא רישום תלמידים במוסדות חינוך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 947/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חדו"ש - לחופש דת ושוויון (ע"ר) ואח' נגד שר החינוך ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנושא רישום תלמידים במוסדות חינוך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 947/20

חדו"ש - לחופש דת ושוויון (ע"ר) ואח' נ' שר החינוך ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בנושא רישום תלמידים במוסדות חינוך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ בנושא רישום תלמידים במוסדות חינוך שאינם מוכרים על ידי משרד החינוך. בית המשפט קבע כי העתירה במתכונתה הנוכחית אינה מתאימה לדיון, בין היתר בשל היותה כוללנית מדי ואי-צירוף צדדים רלוונטיים. במהלך הדיון, המשיבים (משרד החינוך ועיריית ירושלים) הצהירו כי הם פועלים לבחינת הנושא ולביצוע בדיקות אקטיביות לאיתור תלמידים שאינם רשומים כחוק. לאור הצהרות אלו, בית המשפט דחה את העתירה תוך שמירת זכותן של העותרות לפנות שוב למשיבים במישרין או להגיש עתירה חדשה במידת הצורך לערכאה המתאימה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדו"ש - לחופש דת ושוויון
  • ד"ר לוטה ורטון

נתבעים

  • שר החינוך
  • מנכ"ל משרד החינוך
  • עיריית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרות ביקשו התערבות בנושא רישום תלמידים במוסדות חינוך שאינם מוכרים על ידי משרד החינוך.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הצהירו על כוונה לבחון את הנושא מול שר החינוך.
  • עיריית ירושלים הצהירה על תהליך בדיקה לאיתור תלמידים שאינם רשומים במוסדות מוכרים.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף הרישום של תלמידים במוסדות שאינם מוכרים על ידי משרד החינוך.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 947/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון העותרות: 1. חדו"ש - לחופש דת ושוויון 2. ד"ר לוטה ורטון - חברת מועצת עיריית ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. שר החינוך 2. מנכ"ל משרד החינוך 3. עיריית ירושלים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021) בשם העותרות: עו"ד שגיא אגמון בשם המשיבים 1-2: עו"ד אודי איתן בשם המשיבה 3: עו"ד אוהד בשארי; עו"ד אשר עמרם פסק-דין העניין נושא העתירה – חשוב, הטיפול – נחוץ. ברם, העתירה במתכונתה הנוכחית – הכוללנית, ללא צירוף צדדים רלבנטיים כמשיבים, ולוּ באופן חלקי – אינה מתאימה לקידום הטיפול בנושא. נמסר מפי ב"כ המשיבים 2-1 על כוונה להביא את העניין נושא העתירה לפני שר/ת החינוך בהקדם. העותרת רשאית להציג פנייה מסודרת מטעמה למשרד החינוך. מטעם העירייה נמסר על תהליך של בדיקה שנעשה, וימשיך להיעשות בעקבות הגשת העתירה (לאיתור שמות התלמידים שאינם רשומים במוסדות המוכרים על ידי משרד החינוך, על בסיס השוואה לנתונים ממרשם האוכלוסין). בשלב הזה, על כן, דין העתירה להידחות. זכויות העותרת שמורות לשוב ולפנות למשיבים במישרין, וככל שתהיה לה עילה לעשות כן – לשוב ולעתור, לבית המשפט לעניינים מינהליים, או לבית משפט זה. העתירה נדחית אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשפ"א (‏10.6.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 20009470_O11.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il