פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9468/01

הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ. שפיצר בנימין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, ממנו חזרה המערערת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9468/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, ממנו חזרה המערערת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9468/01

הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ. שפיצר בנימין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, ממנו חזרה המערערת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערערת בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח, תוך הבעת ביקורת על עצם הגשת הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

נתבעים

  • שפיצר בנימין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1344/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9468/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9468/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערערת: הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ ג ד המשיב: שפיצר בנימין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.10.01 בת"א 1344/99 שניתן על ידי כבוד השופט א"צ בן זמרה תאריך הישיבה: י"ג טבת תשס"ג (18.12.2002) בשם המערער: עו"ד סטיבן שמואל ברמן בשם המשיב: עו"ד אהוד יוסף שליסר פסק-דין פרקליט המערערת הודיע לנו – ובדין עשה כן – שהוא חוזר בו מהערעור; הוא אמר לנו שבדעתו להגיש לרשם בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין המקורי מיום 18.12.00. לגבי סיכויי בקשה זו אין אנו מחווים דעה. לפיכך אנו דוחים את הערעור. לא היה מקום כבר מלכתחילה להגשת ערעור זה ולטענות שנטענו על ידי המערערת שלא היו ראויות להיטען על ידי רשות מקומית. רק משום שהמערערת חזרה בה מערעורה, לאחר שמיעת הערותינו אנו מחליטים לחייב את המערערת לשלם למשיב שכר טרחת עו"ד בסך -.20,000 ₪ בלבד. ניתן היום, י"ג טבת תשס"ג (18.12.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01094680_B02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il