כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נדיה מטר נ. מדינת ישראל
המערערים ביקשו לפסול שופט בשל חלוף זמן רב בין שמיעת הראיות לבין מועד מתן פסק הדין.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
נדיה מטר נ. מדינת ישראל
המערערים ביקשו לפסול שופט בשל חלוף זמן רב בין שמיעת הראיות לבין מועד מתן פסק הדין.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינם. טענתם המרכזית הייתה כי חלף זמן רב מדי בין שלב שמיעת הראיות לבין המועד שנקבע למתן פסק הדין, דבר המצדיק את פסילתו. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי שיהוי במתן פסק דין עשוי להוות עילת ערעור על פסק הדין עצמו (במידה ותינתן הרשעה), אך אינו מהווה עילה לפסילת שופט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נדיה מטר
- רחל סיידן
- רות מטר
- יעל עמיאל
- נחמיה לוי
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- השיהוי במתן פסק הדין אינו מהווה עילת פסלות.
- יש לפסול את השופט בשל הזמן הרב שחלף בין שמיעת הראיות לבין המועד הקרוב למתן פסק הדין.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- פסלות שופט
- שיהוי במתן פסק דין
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.