פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 9451/96
טרם נותח

יצחק לבבי נ. מדינת ישראל-פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה)

תאריך פרסום 10/03/1997 (לפני 10648 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 9451/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 9451/96
טרם נותח

יצחק לבבי נ. מדינת ישראל-פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה)

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 9451/96 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. יצחק לבבי 2. א.פ.ד. יצחק לבבי בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל, פרקליטות מחוז תל-אביב (מיסוי וכלכלה) 2. כב' השופטת יהודית אמסטרדם בית המשפט השלום בתל-אביב-יפו בקשה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97) בשם העותרים: עו"ד פירדי, עו"ד לשם בשם המשיבים: עו"ד ש' ניצן [עו"ד רובינק] פ ס ק - ד י ן עתירה זאת היא במהותה ערעור על החלטת ביניים בהליך פלילי. כידוע אין ערעור על החלטת ביניים בהליך פלילי, ולפי הלכת הלפרין אין לפנות לבית משפט זה בעתירה כנגד החלטה כזאת "אלא אם עולה טענה של העדר סמכות, או אם מתגלית תופעה קיצונית של שרירות בתחום שהוא מינהלי טהור". מקרה זה אינו נופל בד' אמות של הלכת הלפרין: מדובר בתקיפה של החלטה שיפוטית ולא החלטה מינהלית ולא שוכנענו שמתגלית כאן, כלשון בית המשפט בפרשת הלפרין, שרירות. לפיכך החלטנו לדחות את העתירה. העותרים ישלמו למשיבה 1 את הוצאות המשפט בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ב' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96094510.I02