פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 9451/96
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. יצחק לבבי
2. א.פ.ד. יצחק לבבי בע"מ
נ ג ד
המשיבים: 1. מדינת ישראל, פרקליטות מחוז
תל-אביב (מיסוי וכלכלה)
2. כב' השופטת יהודית אמסטרדם
בית המשפט השלום בתל-אביב-יפו
בקשה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97)
בשם העותרים: עו"ד פירדי, עו"ד לשם
בשם המשיבים: עו"ד ש' ניצן [עו"ד רובינק]
פ ס ק - ד י ן
עתירה זאת היא במהותה ערעור על החלטת ביניים בהליך פלילי. כידוע אין ערעור על החלטת ביניים בהליך פלילי, ולפי הלכת הלפרין אין לפנות לבית משפט זה בעתירה כנגד החלטה כזאת "אלא אם עולה טענה של העדר סמכות, או אם מתגלית תופעה קיצונית של שרירות בתחום שהוא מינהלי טהור". מקרה זה אינו נופל בד' אמות של הלכת הלפרין: מדובר בתקיפה של החלטה שיפוטית ולא החלטה מינהלית ולא שוכנענו שמתגלית כאן, כלשון בית המשפט בפרשת הלפרין, שרירות.
לפיכך החלטנו לדחות את העתירה. העותרים ישלמו למשיבה 1 את הוצאות המשפט בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ב' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96094510.I02