פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9450/16

העותר ביקש למנוע את הרחקתו מישראל בשל סכנה הנשקפת לו באזור יהודה והשומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9450/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את הרחקתו מישראל בשל סכנה הנשקפת לו באזור יהודה והשומרון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9450/16

העותר ביקש למנוע את הרחקתו מישראל בשל סכנה הנשקפת לו באזור יהודה והשומרון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה למנוע את הרחקתו מישראל בשל טענה לסכנה הנשקפת לו באזור יהודה והשומרון. בית המשפט הורה לעותר להוכיח כי פנה לרשויות בכתב ומיצה את ההליכים לפני הגשת העתירה. לאחר שהתברר כי העותר לא פנה בכתב לרשויות וביסס את עתירתו על פנייה בעל-פה בלבד, קבע בית המשפט כי העתירה אינה בשלה לדיון. בית המשפט מחק את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים, תוך ציון כי העותר רשאי לפנות לרשויות בכתב, וכי מחיקת העתירה אינה מונעת ממנו לשוב ולעתור לאחר מיצוי ההליכים כנדרש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • וועדת מאוימים
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי נשקפת לו סכנה אם ישוב לאזור יהודה והשומרון.
  • העותר טוען כי פנה בעל-פה לקצין מאוימים בנושא.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים מול הרשויות בכתב לפני הגשת העתירה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9450/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9450/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון העותר: פלוני נ ג ד המשיבות: 1. וועדת מאוימים 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ארעי בשם העותר: עו"ד יורם דדיה פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בגדר עתירה זו מבקש העותר לאסור על הרחקתו מישראל בשל סכנה הנשקפת לו, לטענתו, אם ישוב להתגורר באזור יהודה והשומרון. העותר טוען כי פנה ל"קצין מאוימים", אשר הבטיח שיביא את פנייתו לפני המשיבה 1. בהחלטתי מיום 6.12.2016 הוריתי לעותר להמציא תיעוד בדבר מיצוי הליכים שנעשה עובר להגשת העתירה. מהודעה שהוגשה בתגובה עולה כי לא נעשתה פנייה מוקדמת בכתב לרשויות, וכי העותר מוסיף לבסס את עתירתו על פנייה שנעשתה על פה. דין העתירה להימחק על הסף בשל אי מיצוי הליכים. על העותר למצות את ההליכים בכתב לפני הרשויות באזור קודם שפונה הוא בבקשת סעד לבית משפט זה. אין די בטענה בעלמא בדבר פנייה לגורם כזה או אחר. אוסיף במאמר מוסגר כי אין זה ברור כלל ועיקר שכתובתו של העותר היא המשיבה 1, בהינתן טענתו שהמאוימות היא על רקע סכסוך משפחתי. יכול שהגורם המתאים לפנייה בנושא זה הוא מתאמת הרווחה במנהל האזרחי באזור. בין כך ובין אחרת, בית משפט לא יידרש לעתירה קודם למיצוי הליכים בכתב לפני גורמי המינהל הציבורי. אין צריך לומר כי אין במחיקת העתירה מטעם מקדמי זה כדי למנוע ביקורת שיפוטית על החלטה שתתקבל על ידי הרשות המוסמכת, ככל שתהיה עילה לכך. העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בכסלו התשע"ז (‏12.12.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16094500_M05.doc שו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il