פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 945/05

מקדס קיברט נ. שר הפנים

עתירה למתן צו שיורה למשיב לטפל בבקשת העותרים לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר מהארץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 945/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו שיורה למשיב לטפל בבקשת העותרים לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר מהארץ.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 945/05

מקדס קיברט נ. שר הפנים

עתירה למתן צו שיורה למשיב לטפל בבקשת העותרים לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר מהארץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים בדרישה לאפשר להם להמשיך בהליכי איחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר מהארץ. במהלך הדיון, הודיע המשיב כי הוא מאפשר לעותרים לשלם את האגרה הנדרשת להמשך הטיפול בבקשתם, וכי הוא נמנע מהרחקת העותר כל עוד בקשתו למעמד נבחנת. בעקבות הודעה זו, הסכימו העותרים למחיקת העתירה, אך עמדו על קבלת הוצאות משפט בשל יחס משפיל שקיבל העותר בלשכת האוכלוסין. בית המשפט קיבל את הסכמת הצדדים למחיקת העתירה, ופסק לטובת העותרים הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 8,000 ש"ח, תוך הבעת מורת רוח מהיחס שקיבל העותר והמלצה להביא את הנושא לידיעת היועץ המשפטי לממשלה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מקדס קיברט
  • גיזציב קבדה זוודיי

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם מכוח נישואי 'אל-סלוודור'.
  • העותר ספג יחס בלתי נאות ועלבונות בלשכת מרשם האוכלוסין.
טיעוני ההגנה
  • העותר הסתנן לישראל שלא כדין.
  • העדר רישום מסודר לגבי העותר יצר אי בהירות בטיפול בבקשה.
  • הוכן נוהל חדש לטיפול בבקשות לאיחוד משפחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לאפשר לעותרים לשלם אגרה ולהמשיך בטיפול בבקשתם.
  • האם יש להרחיק את העותר מהארץ בעוד בקשתו תלויה ועומדת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

8000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 945/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 945/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. מקדס קיברט 2. גיזציב קבדה זוודיי נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה מיום 27.1.05 למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אורית שוורץ בשם המשיב: עו"ד רננה קידר פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. המשיב הודיע, כי לשכת מינהל האוכלוסין הונחתה לאפשר לעותרים לשלם אגרה בעבור המשך הטיפול בבקשתם לאיחוד משפחות. כן הודיע המשיב על הסכמתו להימנע בשלב זה, וכל עוד נבחנת בקשת העותרים לקבלת מעמד מכוח נישואי "אל-סלוודור", מהרחקת העותר מן הארץ (ודוק: אין ענייננו כאן בשאלת נישואי סלוודור גופם). בנסיבות אלה ובכפוף לאמור מסכימים העותרים למחיקת העתירה, אך מבקשים הם הוצאות. ב. המשיב מותיר את עניין ההוצאות לשיקול דעת, אך מזכיר כי העותר הסתנן לישראל שלא כדין, ונוכח זאת לא היה בידי לשכת מינהל האוכלוסין רישום לגביו והדבר יצר אי בהירות. ועוד, עובר להגשת העתירה הוכן נוהל לעניין אופן הטיפול בבקשות לאיחוד משפחות. לכך מגיבים העותרים ומדגישים יחס בלתי נאות שקיבל העותר בלשכת מרשם האוכלוסין תוך העלבתו. לא הוכחשו דברים אלה, המופיעים גם בעתירה, ולא נחזור עליהם מטעמי נקיון הדעת. ג. לא היינו מטילים הוצאות, נוכח כניסתו של העותר ארצה כמסתנן, אילולא הדברים שהוטחו בו כנטען; ואגב, ראוי שהנושא – מבלי שאנו קובעים, כמובן, מסמרות – יובא לידיעת היועץ המשפטי לממשלה. אך בנסיבות סבורים אנו, כי על המשיב לשלם לעותרים את הוצאותיהם וכן סך 8,000 ₪ שכר טרחתה של עורכת דינם. ניתן היום, ט"ז בסיון תשס"ה (23.6.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05009450_T10.docלח מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il