פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9447/02

יצחק יצחקי נ. שר הביטחון

עתירה נגד החלטת משרד הביטחון לבטל הכרה בעותר שניתנה לפנים משורת הדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9447/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיקום נכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הביטחון לבטל הכרה בעותר שניתנה לפנים משורת הדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9447/02

יצחק יצחקי נ. שר הביטחון

עתירה נגד החלטת משרד הביטחון לבטל הכרה בעותר שניתנה לפנים משורת הדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יצחק יצחקי, עתר לבג"ץ נגד החלטת משרד הביטחון לבטל את הכרתו כנכה על ידי 'ועדת למ"ד'. בית המשפט קבע כי ההכרה המקורית ניתנה לעותר 'לפנים משורת הדין' (כמחווה של רצון טוב ולא כחובה חוקית), ולכן למשרד הביטחון הייתה סמכות לבטל אותה. העתירה נדחתה. עם זאת, בית המשפט הורה למשרד הביטחון לבדוק את טענת העותר בדבר סכום של 50,000 ש"ח שנגזל ממנו על ידי עובד המשרד, ולמסור לו תשובה בתוך 30 יום, תוך שמירה על זכותו לפנות לערכאות אזרחיות אם לא יבוא על סיפוקו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק יצחקי

נתבעים

  • שר הביטחון
  • סמנכ"ל משרד הביטחון וראש אגף השיקום במשרד הביטחון
  • פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי)
  • אלי בן רפאל חוף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לזכות להמשך הכרה על ידי אגף השיקום.
  • העותר טוען לזכאות להשבת סכום של 50,000 ש"ח שנגזל ממנו על ידי עובד משרד הביטחון.
טיעוני ההגנה
  • ההכרה בעותר הייתה לפנים משורת הדין ולא יצרה זכות בלתי מוגבלת.
  • המשיבים פעלו כדין בביטול ההכרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי להמשך הכרה של אגף השיקום.
  • האם העותר זכאי להשבת כספים שנגזלו ממנו על ידי עובד משרד הביטחון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9447/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9447/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: יצחק יצחקי נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. סמנכ"ל משרד הביטחון וראש אגף השיקום במשרד הביטחון 3. פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) 4. אלי בן רפאל חוף עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשס"ד (04.12.2003) בשם העותר: עו"ד יונתן דייויס; עו"ד אהוד כליף בשם המשיבים: עו"ד חני אופק פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו כי ההכרה בעותר על ידי "ועדת למ"ד" היתה לפנים משורת הדין. כך היה בהכרה הבסיסית; כך היה בהארכת התקופה. התעודה שניתנה היתה במסגרת זו. מכוחה של הכרה זו לא רכש לעצמו העותר זכות בלתי מוגבלת. כפי שבא כוח העותר עצמו אמר, "הפה שנתן הוא הפה שלקח". לא מצאנו, איפוא, כי המשיבים פועלים שלא כדין, ודין העתירה להידחות. עניין אחד נשאר בלתי ברור והוא סכום של 50,000 ₪ אשר העותר שילם לעובד משרד הביטחון שגזל אותו. לטענת בא כוח העותר הוא זכאי לקבל סכום זה. עניין זה לא הובהר די והוא ייבדק על ידי המשיבים. תימסר לעותר הודעה על כך בתוך 30 יום. למותר לציין כי אם העותר לא יבואו על סיפוקו בעניין זה, עומדות לרשותו התרופות שבדין כדי לפצות עצמו. ניתן היום, ט' בכסלו התשס"ד (04.12.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02094470_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il