פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9441/00

מרט מנשירוב נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות רכוש וסמים רבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9441/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת עונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות רכוש וסמים רבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9441/00

מרט מנשירוב נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות רכוש וסמים רבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות פריצה וגניבה של כלי נשק ורכוש, וכן צירף 46 תיקים נוספים שעניינם עבירות רכוש וסמים. בגין אלו נגזרו עליו 6 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון טען המערער כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מצביע על תהליך שיקום וגמילה מסמים שעבר בכלא. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עברו הפלילי העשיר של המערער מצדיק את העונש, וכי קיצור המאסר עלול לפגוע בתהליך הטיפולי שבו הוא נמצא כעת, דבר שעלול להוביל לחזרתו לפעילות עבריינית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרט מנשירוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר משקף נכונה את עבריינותו הרצופה והנמשכת של המערער מאז שנת 1994.
  • קיצור תקופת המאסר יקטע את התהליך הטיפולי של המערער ויגדיל את הסיכון לחזרתו לעולם הפשע.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש על חומרת העונש.
  • חל מפנה חיובי בהתנהגות המערער במהלך תקופת מאסרו והוא עבר תהליך גמילה מסמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 55/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות רכוש
  • עבירות סמים
  • חומרת עונש
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9441/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערער: מרט מנשירוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בת"פ 55/97 של בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום 26/5/1998, על ידי כבוד השופט ס. ג'ובראן. תאריך הישיבה: ו' בתשרי התשס"ג (12.9.02) בשם המערער: עו"ד רם יורם בשם המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי בחודש ינואר 1997 פרץ המערער לדירה בפרדס חנה וגנב ממנה רובה מסוג קרבין, אותו מכר לאחר תמורת סם מסוג הרואין. בחודש פברואר 1997 שב המערער ופרץ לדירה אחרת, הפעם באור עקיבא, וגנב ממנה רכוש וכן אקדח, מחסנית וכדורים. בכל העובדות הללו הודה המערער, והוא הוסיף וביקש לצרף 46 תיקים נוספים בהם הודה, והעוסקים בעבירות רכוש וסמים. בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי למערער, בשנת 1998, 6 שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי, וכן הופעל, בחופף, מאסר על תנאי בן 7 חודשים שנגזר למערער בבית-דין צבאי מחוזי. הערעור אשר הוגש באיחור ניכר (חודש דצמבר 2000), הוא על חומרת העונש, דא עקא, שאיננו סבורים כי יש בו ממש לנוכח עבריינותו הרצופה והנמשכת של המערער מאז שנת 1994. אכן, נראה מתסקירו של שרות המבחן כי בהתנהגותו של המערער חל מפנה במהלך תקופת מאסרו, ואפשר שנגמל משימוש בסמים, אך שרות המבחן הביע בתסקיר אשר הונח בפנינו בימים אלה את הדעה, כי קיצור תקופת המאסר יקטע את התהליך הטיפולי הניתן כיום למערער, ומכאן הסכנה שעם שחרורו יחזור לחיי רשע. לנוכח כל אלה מסקנתנו היא שיש לדחות את הערעור וכך אנו עושים; ולא נותר לנו אלא לקוות שהמערער יתמיד בתהליך הטיפולי בו החל, על מנת שהמשך חייו יהיה באפיקים חיוביים מאלה בהם הלך עד כה. הערעור נדחה. ניתן היום, ו' בתשרי תשס"ג (12.9.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00094410.O04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il