פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 9438/00

ג'מילה ריאן ואח' ועוד 5 אח' נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי לא הוכח שהמנוח נפטר בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 9438/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי לא הוכח שהמנוח נפטר בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 9438/00

ג'מילה ריאן ואח' ועוד 5 אח' נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי לא הוכח שהמנוח נפטר בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי לא הוכח שהמנוח נפטר כתוצאה מתאונת דרכים. בית המשפט העליון בחן את הראיות שהוצגו בערכאה הראשונה וקבע כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון אישר את הקביעה העובדתית לפיה לא הוכח כי מדובר בתאונת דרכים, ולפיכך דחה את הערעור וחייב את המערערים בהוצאות משפט.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'מילה ריאן ואח'

נתבעים

  • הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו כי מדובר בתאונת דרכים המזכה בפיצויים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה טענה כי לא הוכח קשר סיבתי בין האירוע לבין תאונת דרכים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מותו של המנוח נגרם כתוצאה מתאונת דרכים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הראיות שהוצגו בפני בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 10603/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • תאונת דרכים
  • ביטוח
  • נזיקין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9438/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר המערערים: ג'מילה ריאן ואח' נגד המשיבה: הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.11.00 בת"א 10603/97 שניתן\ על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ב' אייר תשס"ב (14.4.2002) בשם המערערים: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבה: עו"ד איריס דובדבני פסק-דין אנו סבורים שבית המשפט יכול היה לקבוע לפי הראיות שלפניו שלא הוכח שהמנוח נפטר בתאונת דרכים. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבה שכר טרחת עו"ד 3,000.- ש"ח. ניתן היום, ב' אייר תשס"ב (14.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00094380.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il