פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9431/17

מנוחה נכונה פתח תקווה והסביבה נ. השר לשירותי דת ח"כ דוד אזול

העותרים ביקשו להורות למדינה לפעול ליישום הזכות לקבורה אזרחית-חלופית ולקבוע תנאים למכרזים בנושא זה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9431/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קבורה אזרחית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למדינה לפעול ליישום הזכות לקבורה אזרחית-חלופית ולקבוע תנאים למכרזים בנושא זה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9431/17

מנוחה נכונה פתח תקווה והסביבה נ. השר לשירותי דת ח"כ דוד אזול

העותרים ביקשו להורות למדינה לפעול ליישום הזכות לקבורה אזרחית-חלופית ולקבוע תנאים למכרזים בנושא זה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ בדרישה שהמדינה תפעל למימון ופיתוח של בתי עלמין לקבורה אזרחית-חלופית, וכן שתקבע תנאים במכרזים שימנעו מגופים המתנגדים לקבורה אזרחית להפעיל בתי עלמין מסוג זה. במהלך הדיון התברר כי המדינה פרסמה מבחני תמיכה וקול קורא, ואף אישרה עקרונית את בקשות העותרת ושיריינה עבורה תקציב. לאור זאת, קבע בית המשפט כי הסעד הראשון התייתר. בנוגע לסעד השני שעסק בתנאי המכרזים, קבע בית המשפט כי מדובר בסוגיה שניתן לברר במסגרת עתירה מינהלית רגילה ככל שיוגשו מכרזים בעתיד. לפיכך, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנוחה נכונה פתח תקווה והסביבה
  • מנוחה נכונה חיפה והצפון
  • סגן אש עיריית חיפה, הרב דב חיון

נתבעים

  • השר לשירותי דת, ח"כ דוד אזולאי
  • שר האוצר, ח"כ משה כחלון
  • רשות מקרקעי ישראל
  • מועצת בתי העלמין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות למשיבים לפעול ליישום הזכות לקבורה אזרחית-חלופית באמצעות תמיכות או מימון ישיר.
  • יש לקבוע תנאים במכרזי קבורה אזרחית שימנעו מגופים המתנגדים לקבורה אזרחית לקבל רישיון להפעלת בתי עלמין אזרחיים.
טיעוני ההגנה
  • המדינה פרסמה מבחני תמיכה וקול קורא לפיתוח בתי עלמין לקבורה אזרחית.
  • ניתן אישור עקרוני לבקשות העותרת ושוריין תקציב לטובתה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרסום מבחני תמיכה של המשרד לשירותי דת.
  • פרסום קול קורא לתמיכות ברשויות מקומיות ומועצות דתיות.
  • אישור עקרוני לבקשות העותרת ושריון תקציב בסך 3.6 מיליון ש"ח.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9431/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. מנוחה נכונה פתח תקווה והסביבה 2. מנוחה נכונה חיפה והצפון 3. סגן אש עיריית חיפה, הרב דב חיון נ ג ד המשיבים: 1. השר לשירותי דת, ח"כ דוד אזולאי 2. שר האוצר, ח"כ משה כחלון 3. רשות מקרקעי ישראל 4. מועצת בתי העלמין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג באדר א התשע"ט (28.02.2019) בשם העותרים: עו"ד יפעת סולל בשם המשיבים 3-1: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי בשם המשיבה 4: עו"ד טלי פרידריך פסק-דין השופט י' עמית: 1. העתירה שלפנינו כללה שני סעדים והם: א. "להורות למשיבים מדוע לא יפעלו ליישום הזכות לקבורה אזרחית-חלופית, בין בדרך של העברת כספי תמיכות ובין בדרך של מימון ישיר, לשם תכנון ופיתוח השטח המיועד לחלקות אזרחיות-חלופיות בבתי העלמין ירקון-פתח-תקווה ותל רגב". ב. לקבוע כי "בכל מכרז שעניינו קבורה אזרחית-חלופית יעמדו בעינם התנאים כפי שפורשו על ידי בית המשפט המינהלי בחיפה, קרי שרק גופים שעניינם קבורה אזרחית יקבלו רשיון להפעיל בית עלמין אזרחי-חלופי וכי לא יוכרו ככאלה, גופים שבמהותם ומתפיסתם עולמם הדתית מתנגדים לקבורה אזרחית, או דתית מתקדמת". 2. מאז הגשת העתירה, פורסמו "מבחנים למתן תמיכות של המשרד לשירותי דת למוסדות ציבור העוסקים בפיתוח של בתי עלמין לקבורה חלופית". אציין כי מבחני התמיכה פורסמו לפני כן להערות הציבור, וחלק מההערות שהעבירה העותרת נתקבלו. בהמשך, פורסם קול קורא עבור תמיכות ברשויות מקומיות ובמועצות דתיות לצורך פיתוח בתי עלמין לקבורה אזרחית חלופית. הוגשו חמש בקשות מטעם עמותות, כולל העותרת, ושבע בקשות של רשויות מקומיות ומועצות דתיות, ניתן אישור עקרוני לכלל הבקשות (בכפוף להשלמת מסמכים שונים) ואף שוריין תקציב של כ-3.6 מליון ₪ לטובת העותרת. על מנת שניתן יהיה לאשר את בקשתה של העותרת, אף הושמטה דרישת הניסיון בהתאם לחריג בסעיף 8(ט) לנוהל התמיכות הקובע כי ניתן לוותר על דרישה זו "אם למשרד התומך, מבקש הפטור, אינטרס ציבורי מובהק במתן הפטור". משכך, התייתר הראש הראשון של העתירה. לא נעלם מעיננו כי לטענת העותרת, עדיין קיימים קשיים במימוש כספי התמיכות, אך העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה, וככל שהעותרת תתקל בהמשך הדרך בקשיים, הרי שדלתות בית משפט זה פתוחות. 3. אשר לסעד השני שנתבקש – הרי שענייננו בפרסום מכרזים ועומד לעותרת סעד חלופי בדמות הגשת עתירה מינהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים על פי סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 ופרט 5 לתוספת הראשונה לחוק. כך ביחס למכרז שכבר פורסם, וכך ביחס למכרזים עתידיים, ככל שהעותרת תבקש לטעון כי הם מעוררים קושי משפטי. 4. סוף דבר שהעתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז באדר א התשע"ט (‏4.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17094310_E07.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, l