פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9430/09

משה קוטלר נ. עיריית חדרה

ערעור על חישוב דמי השתתפות ששולמו לעירייה וניכויים מהיטלים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9430/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דמי השתתפות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חישוב דמי השתתפות ששולמו לעירייה וניכויים מהיטלים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9430/09

משה קוטלר נ. עיריית חדרה

ערעור על חישוב דמי השתתפות ששולמו לעירייה וניכויים מהיטלים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לנכות דמי השתתפות ששולמו בעבר לעיריית חדרה מהיטלים שנדרשו לשלם. בית המשפט המחוזי קבע עקרונית כי יש מקום לניכוי בצירוף הצמדה וריבית. בערעור לבית המשפט העליון, הוסכם כי העיקרון שנקבע במחוזי נכון, אך נותרה מחלוקת עובדתית לגבי הסכומים המדויקים ששולמו. העירייה התחייבה לאפשר למערערים לעיין בתיקיה וברישומיה כדי לברר את היקף התשלומים שבוצעו, וסוכם כי ככל שיימצאו סכומים נוספים העומדים בקריטריונים, הם ינוכו. פסק הדין של המחוזי נותר על כנו בכפוף להסכמה זו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה קוטלר
  • עזבון ישראל קוטלר ז"ל

נתבעים

  • עיריית חדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לנכות דמי השתתפות ששולמו בעבר בצירוף הצמדה וריבית.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה עקרונית לניכוי דמי השתתפות ככל שיוכחו.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף דמי ההשתתפות ששולמו בפועל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישומי מחשב ותיקי העירייה שיועמדו לעיון המערערים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2960-05-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה

תגיות נושא

  • דמי השתתפות
  • ארנונה והיטלים
  • רשות מקומית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 9430/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 9430/09 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערערים: 1. משה קוטלר 2. עזבון ישראל קוטלר ז"ל נ ג ד המשיבה: עיריית חדרה ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה מיום 18.10.2009 ב-עת"מ 2960-05-09 שניתן על ידי כב' השופט אלכס קיסרי תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשע"א (11.07.11) בשם המערערים: עו"ד דורון קוטלר; עו"ד איריס קוטלר בשם המשיבה: עו"ד נעמה אקסלרד- דרוקמן פסק-דין 1. העיקרון שקבע בית המשפט המחוזי מקובל עלינו, לאמור, שיש מקום לניכוי של דמי השתתפות ששולמו בצירוף הצמדה וריבית כחוק. 2. התעוררה עם זאת שאלה, האם עלה בידי המערערים לברר את היקף דמי ההשתתפות ששולמו. באת כוח המשיבה הצהירה כי תאפשר למערערים עיון בתיקים ורישומי המחשב, ככל שישנם, ואם ישנם סכומים נוספים התואמים את העיקרון שקבע בית המשפט המחוזי הם ינוכו גם כן. 3. בכפוף לאמור, יעמוד פסק הדין על כנו ובכך יסתיים הטיפול בערעור זה. בערכאתנו ישא כל צד בהוצאותיו. ניתן היום, ‏ט' בתמוז תשע"א (11.07.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09094300_C03.docיא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il