פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9428/08

זכי אברהים אל נג'אר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לפשע ואספקת אמצעים לחפירת מנהרת הברחת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9428/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות ביטחוניות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לפשע ואספקת אמצעים לחפירת מנהרת הברחת נשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9428/08

זכי אברהים אל נג'אר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בקשירת קשר לפשע ואספקת אמצעים לחפירת מנהרת הברחת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירות של קשירת קשר לפשע ואספקת אמצעים לביצוע פשע, לאחר שהשתתף בחפירת מנהרה להברחת נשק מרצועת עזה למצרים. הוא נידון ל-42 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות, העדר עבר פלילי, והעובדה שמעורבותו הייתה מוגבלת בזמן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חפירת מנהרות להברחת נשק מהווה סכנה ביטחונית חמורה לתושבי ישראל, וכי יש להחמיר בענישה כחלק מהמאבק בתופעה זו.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את מדיניות ההחמרה בענישה כלפי המעורבים בחפירת מנהרות הברחה בשל הסיכון הביטחוני הממשי שהן יוצרות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זכי אברהים אל נג'אר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות והסכנה הביטחונית הנשקפת מהברחת אמצעי לחימה דרך מנהרות.
טיעוני ההגנה
  • המעורבות בחפירה הייתה חלקית וראשונית בלבד.
  • המערער פעל מתוך מצוקה כלכלית לאחר שנמנע ממנו לעסוק בדייג.
  • המערער נעדר עבר פלילי או ביטחוני.
  • המערער לא שב לעסוק בפלילים מאז האירוע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8179/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבירות ביטחוניות
  • הברחת נשק
  • מנהרות
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9428/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9428/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: זכי אברהים אל נג'אר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 25.9.08, בת.פ. 8179/07, שניתן על ידי כבוד השופט י' סלקובניק תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.08) בשם המערער: עו"ד עבד אלמאלכ דהאמשה ועו"ד יחיא דהאמשה בשם המשיבה: עו"ד מיטל בוכמן שינדל פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בשלב מתקדם של משפטו הודה המערער בעובדותיו של כתב-אישום מתוקן, ובעקבות כך הורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע ואספקת אמצעים לביצוע פשע. על כך הוא נדון לשלוש וחצי שנות מאסר ושנה וחצי מאסר על-תנאי. הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש. במישור העובדתי נטען, כי בראשית שנת 2006 קשר המערער עם אנשים נוספים, עליהם נמנו אביו ואחיו, לחפור מנהרה ממצרים לרצועת עזה, במטרה לייבא דרכה נשק. פתחה של אותה מנהרה הוסווה בתוך בית לו בנו הקושרים גג, והמערער השתתף בחפירתה בתחילת הדרך בלבד, תוך שהוא מעמיד לרשות החופרים מכשיר ניווט מסוג G.P.S.. מכתב-האישום עולה, כי המנהרה נחשפה על ידי שלטונות מצרים, שהציפו אותה במים. 2. כאמור, משיג המערער בפנינו כנגד העונש. נטען, כי האירועים התרחשו כשנה וחצי קודם למעצרו, בעת שצה"ל הטיל מצור ימי על הרצועה. עד אז עסק המערער בדייג, ומשהדבר נמנע ממנו הוא נענה להזמנת אביו לסייע בחפירת המנהרה. הוא טען עוד, כי מאז אותה מעורבות חלקית שהיתה לו בפרשה, לא שב עוד לעסוק בפלילים, וחזר לעיסוקו מימים ימימה – הדייג. המערער הפנה גם לנסיבותיו האישיות – נשוי, אב לארבעה ילדים, נעדר עבר פלילי או בטחוני, ועל רקע כל אלה ביקש כי נקל בעונשו. 3. עיינו בנימוקי הערעור שבכתב, והאזנו לטיעוני סנגוריו המלומדים של המערער על פה, אולם לא מצאנו כי הוכחה בפנינו עילה לשנות מן העונש. נדמה כי אין צורך לומר שחפירה של מנהרות ברצועת עזה הפכה זה מכבר לעסק משגשג, ודרכן מייבאים ממצרים כל מה שלא ניתן לייבאו באופן גלוי. בראש הרשימה של הסחורות המיובאות עומדים כלי נשק וחימוש מגוון, וההיגיון מחייב כי גם אם חלק מאלה מיועדים להגיע לידיים עברייניות, שוב אין ספק כי הרוב מגיע לידיהם של ארגוני טרור המשתמשים בהם במלחמתם בישראל. הנה כי כן, כתוצאה מבצע כסף לשמו, הופכים חופרי המנהרות כלי שרת בידיהם של מפגעים, ואת מחירה של תופעה משלמים תושבי הישובים הישראלים סביב רצועת עזה, שחיי תושביהם ורכושם נתונים בסכנה מתמדת. נוכח האמור, מצווה בית המשפט להרים את תרומתו כדי להילחם במציאות קשה זו, ואחד האמצעים לכך הוא החמרה בענישה. מטבע הדברים, אין בית המשפט פטור מלתת את דעתו גם לנסיבות האינדיווידואליות של הנאשם המסוים העומד לדין. כך עשה בית המשפט המחוזי בעניינו של המערער, שאם לא כן מותר להניח כי העונש שהיה מושת עליו היה חמור פי כמה. נוכח האמור, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08094280_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il