פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9428/07

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי נתניה

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני שלא להאריך מועד להגשת ערעור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9428/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני שלא להאריך מועד להגשת ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9428/07

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי נתניה

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני שלא להאריך מועד להגשת ערעור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת פנתה לבג"ץ בבקשה להתערב בהחלטת בית הדין הרבני שדחה את בקשתה להארכת מועד להגשת ערעור. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרת לא מיצתה את ההליכים בתוך מערכת בתי הדין הרבניים, דבר המהווה תנאי סף הכרחי לפנייה לבג"ץ. בנוסף, ציין בית המשפט כי לגופו של עניין לא נמצאה עילה להתערבותו. במהלך הדיון ניסה בית המשפט להביא את הצדדים להסכמה שתאפשר לעותרת להגיש בקשה מחודשת לבית הדין הרבני, אך המשיב סירב לכך. העתירה נדחתה והעותרת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי נתניה
  • פלוני
  • בית הדין הרבני הגדול

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה התערבות בג"ץ בהחלטת בית הדין הרבני לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
טיעוני ההגנה
  • המשיב 2 התנגד להגשת בקשה מחודשת להארכת מועד לערעור.
מחלוקות עובדתיות
  • מיצוי הליכים בערכאות הדתיות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9428/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9428/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' אלון העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי נתניה 2. פלוני 3. בית הדין הרבני הגדול עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב באדר ב התשס"ח (19.03.08) בשם העותרת: עו"ד ענת לביא, עו"ד אברהם שלג בשם המשיבים 1 ו- 3: עו"ד שמעון יעקבי בשם המשיב 2: עו"ד שאול דחבש פסק-דין נתנו דעתנו לעיקרי העתירה, ושמענו את טיעוני הצדדים בדיון בפנינו. דין העתירה להידחות על הסף, ולו מן הטעם שהעותרת לא מיצתה את ההליכים במערכת בתי הדין הרבניים, מהלך המהווה תנאי מוקדם לפנייה לבית משפט זה. בקשה שהגישה העותרת להארכת מועד להגשת ערעור בפני בית הדין הרבני הגדול נדחתה על ידי בית הדין. ניתן להוסיף, מעבר לנדרש, כי על פני הדברים העתירה לגופה אינה מעמידה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק. נבקש להוסיף, כי במהלך הדיון, פנינו בבקשה לב"כ המשיב 2 ושאלנו להסכמתו להגשת בקשה מחודשת בידי העותרת לבית הדין הרבני הגדול לצורך הארכת מועד להגשת ערעור על ידה, וזאת, כדי לאפשר מיצויים המהותי של ההליכים בין בני הזוג בערכאה הדיונית הגבוהה של מערכת בתי הדין הרבניים. לצערנו, נענינו בשלילה. בהמלצתנו, הודיעה ב"כ העותרת כי תשקול הגשת בקשה נוספת לבית הדין הרבני הגדול להארכת מועד להגשת ערעור כדי שיתן דעתו ויכריע בה. העתירה נדחית, איפוא. העותרת תשלם למשיב שכר טרחת עו"ד בסך 5,000 ₪. ניתן היום, י"ב באדר ב' תשס"ח (19.3.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07094280_R05.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il