פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9421/06

עיישה חג'אזי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותר, תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית, חרף הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/02/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9421/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותר, תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית, חרף הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9421/06

עיישה חג'אזי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותר, תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית, חרף הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ לאחר שבקשתם לאיחוד משפחות נדחתה על ידי משרד הפנים. העותר, תושב האזור, ביקש לקבל אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לעותרת, אזרחית ישראלית. העותר טען כי יש לראותו כירדני ולא כתושב האזור, וכי הוא השתלב בחברה הישראלית. המדינה טענה כי העתירה צריכה להידחות על הסף בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), האוסר על איחוד משפחות עם תושבי האזור, למעט חריגים ספציפיים שהעותר אינו עומד בהם. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי החלטת משרד הפנים תואמת את החוק, שתוקפו וחוקתיותו אושרו בפסיקה קודמת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיישה חג'אזי
  • מדפר כיואן

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נולד בירדן ולכן יש לראותו כירדני ולא כתושב האזור.
  • העותר הסתגל לאורח החיים בישראל ויש לאפשר לבני הזוג לחיות יחד בישראל.
טיעוני ההגנה
  • יש לדחות את העתירה על הסף מכוח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.
  • העותר הוא תושב האזור בעל סטטוס פעיל ואינו עומד בחריגים הקבועים בחוק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר נחשב לתושב האזור או לירדני לצורך תחולת הוראת השעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מרשם האוכלוסין באזור המעיד על היותו של העותר תושב האזור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9421/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9421/06 - א' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. עיישה חג'אזי 2. מדפר כיואן נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד צבי ששון פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותר 2 (להלן: העותר) לקבל אזרחות ישראלית לאור נישואיו לעותרת 1 (להלן: העותרת) שהינה אזרחית ישראלית. העותר הוא תושב האזור, הרשום במרשם האוכלוסין באזור. העותר נישא בשנת 2002 לעותרת, שהינה אזרחית ישראלית. ביום 27.03.03 הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחות עם העותר, אשר נדחתה עוד באותו היום וזאת לנוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.02 (להלן: החלטת הממשלה), לפיה לא מטופלות בקשות חדשות לאיחוד משפחות, כאשר בן הזוג המוזמן הוא תושב האזור. ביום 25.9.05 פנתה העותרת בשנית למשיב בבקשה לקבוע מועד להגשת בקשה לאיחוד משפחות ובקשתה סורבה לאור הוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה). העותר טוען, כי הוא נולד בממלכת ירדן ולכן יש לראותו כירדני ולא כתושב האזור וכן כי הוא הסתגל לאורח החיים בישראל ויש לאפשר לו ולעותרת לגור ביחד כמשפחה בישראל. מנגד, טוענת באת-כוח המשיב, כי יש לדחות את העתירה על הסף וזאת מכוח הוראת השעה. דין העתירה להדחות על הסף. בעקבות הוראת השעה לא מאושרות בקשות לאיחוד משפחות, וזאת למעט החריגים הקבועים בסעיף 3 להוראה, אשר הוסף בשנת 2005 (חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון) תשס"ה-2005). יש לציין, כי חוקתיותה של הוראת השעה אושרה בבית-משפט זה בבג"ץ 7052/03 עדאלה נ' המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שר הפנים (טרם פורסם) וכי תוקפה של הוראת השעה הוארך לאחרונה עד ליום 15.4.07. כפי שניתן ללמוד מתגובת המשיב, העותר שבפנינו הינו תושב האזור ובעל סטטוס פעיל במרשם האוכלוסין באזור וכן אינו בא בגדר החריג לכלל האוסר על איחוד משפחות, היות וגילו אינו מעל 35 שנים. על-כן החלטתו של המשיב בענייננו ניתנה בהתאם למצב המשפטי הקיים ולא מצאנו מקום להתערב בה. בשולי הדברים אציין, כי במידה והעותר יבקש לקבל היתר שהייה בישראל היות ויחשוש לחייו עקב איומים מצד גורמים שונים באזור, הדרך פתוחה בפניו להגיש בקשה לגורם מתאים אשר ידון בעניינו. אשר-על-כן, דין העתירה להידחות על הסף. ניתנה היום, כ' בשבט התשס"ז (8.2.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06094210_H03.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il