פלוני נ. פלוני

החלטה בתיק בע"מ 9417/09 בבית המשפט העליון בע"מ 9417/09 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל המבקשים: 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני 4. פלוני 5. פלונית 6. היועץ המשפטי לממשלה במשרד הרווחה סיום ההליך שבכותרת בשם המבקשים - המערערים: עו"ד יונינה אלוני ראכלין בשם המשיבים 2-1: עו"ד לימור סולומון (אפוטרופסית לדין) המשיב 3 (אבי הקטינים): בעצמו המשיבים 5-4: בעצמם בשם המשיב 6: עו"ד אביה גולדין טשיל פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. בעקבות החלטתנו מיום 14.4.11 הוגש על-ידי גורמי היועץ המשפטי לממשלה (הרווחה) דו"ח מעדכן. דו"ח זה (מיום 14.7.11) ברובו חיובי, קרי, כי חוזק לשמחתנו הקשר בין הקטינים לסבים מצד האם, הן טלפונית והן במפגשים. ראוי שהדבר יוגבר, בשני המישורים, ובמיוחד בתוספת ביקורים. אנו מצרים על כך שלא נמשכה מעורבות מר בר גיורא – לו אנו מודים על ההדרכה בכלל ומפצירים גם בסבים מצד האם למצוא פתרון לעניין ההסעה שיסייע לקיום הביקורים; לא בשמים היא, וראוי - והדברים נאמרים כמובן לכל הצדדים - שתהא התקדמות ולא חלילה נסיגה. נושא הקשר עם הסבים מצד האם חשוב וחיוני לכל המשפחה. שמחנו גם לקרוא על ציוניהם הטובים של הקטינים, ואנו מאחלים להם המשך הצלחה. ב. רשמנו לפנינו כי הוסכם על העלאת דמי הכיס של הקטינים כאמור בהודעת הפרקליטות מיום 14.7.11. ג. האב והוריו העלו בפנינו (7.7.11 ) את נושא השינוי במתכונת ביקורי הקטינים אצל אביהם בבית הסוהר לעומת המתכונת שהתקיימה בהמשך שנים רבות, ועיקרה ביקורים בזמנים מיוחדים (לא בעת ביקורי אסירים רגילים), בליווי סוהר ועובדת סוציאלית, בחדר מיוחד. מתכונת זו, כנמסר, יסודה בהחלטות שיפוטיות. נתקבלו תגובה ותגובת נגד. גורמי המדינה סבורים, כי משעברה המשמורת מהורי האם להורי האב ניתן להעביר את הביקורים למתכונת רגילה, אשר צוין כי תהא ללא מחיצה נוכח סטטוס האב כאסיר ב"אגף מתקדם". נאמר כי החלטה זו מקובלת על גורמי הרווחה בשירות בתי הסוהר ועל פקידת הסעד המטפלת בקטינים. האב והוריו טוענים באשר לטיב הביקור במתכונת החדשה. לדידנו, גם אם יתכן מאוד שהשינוי ראוי בהתחשב בהתפתחויות שחלו, סבורים אנו כי הסדר המעוגן בהחלטה שיפוטית (דבר שלא נסתר לכאורה) צריך שינויו - אם כך יוכרע - להיות בהחלטה שיפוטית. הואיל וכמפורט להלן, אנו מעבירים את המשך הטיפול לבית המשפט לענייני משפחה, יידון גם דבר זה בו, כדי לאפשר לצדדים להתייחס, ונבקש מבית המשפט כי יואיל לקיים דיון בהקדם. נוסיף, כי אמנם נושא זה ביסודו עניינו עתירת אסיר. אך כיון שכנמסר החל בבתי המשפט בגדרי הנושא המשפחתי, והדבר מובן בנסיבות, לעת הזאת יידון כאמור בבית המשפט לענייני משפחה. עד להחלטתו איננו רואים מנוס מהמשך הביקורים במתכונת שהיתה עד כה, ונבקש כי ביקור ייערך עד סוף יולי. ד. ולבסוף, לאחר העיון הגענו לכלל מסקנה כי באה העת לסיום טיפולנו בתיק זה, בו קוימו ארבע ישיבות ממושכות מזה שנה ומחצה, וניתנו פסק דין חלקי ומספר ניכר של החלטות נוספות, חלקן מפורטות. טיפולנו מיצה עצמו. המשך הטיפול ייעשה בבית המשפט לענייני משפחה, שיפעל לפי האמור בהחלטותינו הללו כרוחן, מתוך דגש מיוחד בנסיבות על קיום הקשר בין הקטינים לסבים מצד האם (הקשר עם משפחת האב הוא כמובן עתה יומיומי), וכמובן יחליט לפי שיקולו. נציין ונטעים, כי עיקר משאלתנו להשיב לב נכדים על סבים, בודאי נוכח הרקע המיוחד והרגיש של תולדות המשפחה. דבר זה הושג חלקית, אך עדיין נותרה כברת דרך; ואנו מייחלים ומפצירים כי הדרך תימשך ברוח חיובית. ה. אנו מאחלים לקטינים כל טוב בהמשך חייהם. בכך תם טיפולנו בתיק זה. ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז תשע"א (24.7.2011).‏ ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09094170_T34.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il