פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9411/16

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9411/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשרה אזרחית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9411/16

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסדר פשרה. הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, לפיה המשיבים ישלמו למערער סכום של 600,000 ש"ח בתוך 60 יום. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קסלמן וקסלמן

נתבעים

  • גיבשטיין חנניה
  • גיבשטיין השקעות (1997) בע"מ
  • גיבשטיין החזקות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 53621-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

600000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9411/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9411/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערער: קסלמן וקסלמן נ ג ד המשיבים: 1. גיבשטיין חנניה 2. גיבשטיין השקעות (1997) בע"מ 3. גיבשטיין החזקות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת ע' ברון) מיום 13.10.16 בת"א 53621-05-11 תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ז (29.3.17) בשם המערער: עו"ד תומר ויסמן; עו"ד ניר מולכו; עו"ד יובל נעים בשם המשיבים: עו"ד דיבון פרקש; עו"ד ניר שפרן; עו"ד צברי אופיר פסק-דין בעקבות הצעה מטעמנו הודיעו הצדדים, כי הגיעו לפשרה אשר תבוא חלף פסק הדין קמא, ולפיה ישיבו המשיבים למערער סך 600,000 ₪ להיום, וזאת בתוך 60 יום. אנו מברכים את הצדדים על הפשרה שהושגה. ניתן היום, ‏ב' בניסן התשע"ז (‏29.3.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16094110_T06.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il