פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9409/16

אורית שטולץ נ. אילה רבין ו25 אח'

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסיווג קבוצה במקרקעין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 25/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9409/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסיווג קבוצה במקרקעין.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9409/16

אורית שטולץ נ. אילה רבין ו25 אח'

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסיווג קבוצה במקרקעין.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון, לפיה הערעור יידחה. ההסכמה כוללת שמירה על טענות הצדדים לעתיד בנוגע לסיווג הקבוצה על ידי רשויות המס, מבלי שבית המשפט מביע עמדה בנושא. בנוסף, הוסכם כי צו מניעה זמני האוסר על ביצוע דיספוזיציה במקרקעין נשוא ההליך יישאר בתוקף למשך 90 ימים נוספים ממועד מתן פסק הדין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורית שטולץ

נתבעים

  • אילה רבין ו25 אח'
  • אילן כהן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 13735-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצו הזמני האוסר על דיספוזיציה במקרקעין יעמוד בתוקפו ל-90 ימים נוספים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9409/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9409/16 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: אורית שטולץ נ ג ד המשיבים: 1. אילה רבין ו25 אח' 2. אילן כהן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.10.2016 בה"פ 13735-02-15 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ר' לבהר שרון תאריך הישיבה: ט"ז בחשון התשע"ט (25.10.2018) בשם המערערת: עו"ד דוד שוב; עו"ד אוריאל בוני בשם המשיבים 1: עו"ד שחר אגמון; עו"ד אהוד מררי בשם המשיב 2: עו"ד תום סטרוגו פסק-דין בשלב זה ובהמלצתנו קיבלו הצדדים את ההצעה לפיה הערעור יידחה תוך שמירת טענות שני הצדדים למקרה של התפתחויות בעתיד בכל הנוגע לסיווג הקבוצה על ידי רשויות המס ובלא שאנו מחווים כל דעה בעניין זה. כמו כן, מוסכם מבלי לגרוע מטענות וזכויות של שני הצדדים כי הצו הזמני שניתן בערכאתנו ולפיו על המשיבים להימנע מדיספוזיציה במקרקעין נושא ההליך, יעמוד בתוקפו לפרק זמן של 90 ימים מהיום. בהתאם למוסכם, הערעור נדחה בלא צו להוצאות והצו הזמני יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים מהיום, כאמור. ניתן היום, ‏ט"ז בחשון התשע"ט (‏25.10.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16094090_V24.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il