פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9409-08-25

ג'ית(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9409-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ג'ית(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9409-08-25

ג'ית(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש עציר מינהלי כנגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. העותר, שנעצר בחשד לסחר באמל"ח וקשרים לאמל"ח מוברח, טען כי אין מקום להמשך מעצרו. בית המשפט, בהסכמת בא-כוח העותר, עיין בחומר מודיעיני סודי ומצא כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון בדבר מסוכנותו של העותר. לאחר שהדברים שוקפו לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד ג'ית (עציר)

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עתר כנגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו.
טיעוני ההגנה
  • העותר סוחר באמל"ח ובעל קשרים לאמל"ח המוברח מירדן.
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר מסוכנותו של העותר ואת הצורך במעצרו המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר ששיקפו לו את ממצאי העיון בחומר הסודי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9409-08-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מוחמד ג'ית (עציר) נגד המשיבים: .1 מפקד כוחות צה"ל באיו"ש .2 בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז אב התשפ"ה (11.8.2025) בשם העותר: עו"ד יצחק שילה בשם המשיב 1: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד שנת 1990, תושב עזריה, בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 4.9.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, שתוקפו מיום 26.2.2025 ועד ליום 25.8.2025. למען שלמות התמונה, מגורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים, ללא התחייבות. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "סוחר באמל"ח; בעל קשרים לאמל"ח המוברח מירדן; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז אב תשפ"ה (11 אוגוסט 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט