פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9406/11

עמותת תלתן התנועה להורות והוראה אחראית נ. מנכ"ל משרד החינוך

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לעיכובים במתן רישיונות למוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9406/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי מוסדות חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לעיכובים במתן רישיונות למוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9406/11

עמותת תלתן התנועה להורות והוראה אחראית נ. מנכ"ל משרד החינוך

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לעיכובים במתן רישיונות למוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העמותה המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לעיכובים במתן רישיונות למוסדות חינוך. במהלך הדיון התברר כי הבעיה הספציפית של שלושת המוסדות נפתרה. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהבעיה נפתרה, אין מקום להכריע בשאלה העקרונית בשלב זה. עם זאת, בית המשפט מתח ביקורת חריפה על התנהלות משרד החינוך בכל הנוגע לעיכובים במתן תשובות לבקשות רישוי, וציין כי מדובר במחדל שדורש תיקון. הערעור נדחה, אך השאלה המשפטית העקרונית בדבר הנפקות של אי עמידה בלוחות הזמנים הקבועים בחוק נותרה פתוחה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת תלתן התנועה להורות והוראה אחראית

נתבעים

  • מנכ"ל משרד החינוך
  • משרד החינוך
  • משרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהלות משרד החינוך במתן תשובות לבקשות רישוי אינה תקינה
  • מתן תשובות באיחור או אי מתן תשובה כלל מהווים מחדל
טיעוני ההגנה
  • הבעיה הקונקרטית בנוגע לרישוי שלושת המוסדות נפתרה
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להכריע בשאלה העקרונית בדבר אי עמידה בלוחות זמנים למרות שהבעיה הפרטנית נפתרה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 46939-08-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • חינוך
  • רישוי
  • מינהל ציבורי
  • לוחות זמנים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 9406/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 9406/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם המערערת: עמותת תלתן התנועה להורות והוראה אחראית נ ג ד המשיבים: 1. מנכ"ל משרד החינוך 2. משרד החינוך 3. משרד הבריאות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 16.10.2011 בתיק עתמ 46939-08-11 שניתן על ידי כבוד השופטת נאוה בן אור תאריך הישיבה: י"ב באב התשע"ב (31.07.2012) בשם המערערת: עו"ד קרן רז מורג; עו"ד גל קוזוינר בשם המשיבים: עו"ד שוש שמואלי פסק-דין 1. מתברר, כי הבעיה הקונקרטית שהועלתה בפני בית המשפט לעניינים מינהליים לעניין רישוי של שלושה מוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמיים נפתרה. משכך, נותרה על הפרק שאלה עקרונית, שאיננו סבורים כי הגיעה העת להכריע בה. 2. עם זאת, ברי כי התנהלותו של משרד החינוך בכל הנוגע למתן תשובות לבקשות לקבלת רישיונות למוסדות כאמור מצריכה תיקון ושיפור. אין זה מתקבל על הדעת שתשובות לבקשות כאמור תינתנה אחרי תחילת שנת הלימודים או זמן קצר לפני תחילתה. בוודאי שאי מתן תשובה כלל הינו מחדל חמור אף יותר. יש לקוות שמשרד החינוך ישפר את הטעון שיפור ותיקון ובהקדם. 3. בנסיבות העניין מחליטים אנו לדחות את הערעור תוך שמותירים אנו פתוחה את השאלה בדבר הנפקות של אי עמידה בלוח הזמנים הקבוע בחוק פיקוח על בתי ספר, תשכ"ט-1969. למערערת שמורות, על כן, טענותיה. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ב באב התשע"ב (31.07.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11094060_S06.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il