פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9404/04

אהרון סופיוב נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופטת מלדון בעניינו בטענה כי בתיק אחר היא קבעה שהוא משקר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9404/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לפסול שופטת מלדון בעניינו בטענה כי בתיק אחר היא קבעה שהוא משקר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9404/04

אהרון סופיוב נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופטת מלדון בעניינו בטענה כי בתיק אחר היא קבעה שהוא משקר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול שופטת מלדון בעניינו. טענתו המרכזית של המערער הייתה כי מאחר שבאותו תיק אחר השופטת קבעה שהוא משקר, הרי שיש לה עמדה קדומה כלפיו המצדיקה את פסילתה. בית המשפט העליון, בראשות הנשיא א' ברק, דחה את הערעור וקבע כי התבטאות של שופט בתיק אחד אינה מהווה כשלעצמה עילה לפסילתו בתיק אחר, שכן כל תיק נבחן לגופו ולפי נסיבותיו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון סופיוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לבקשת הפסלות.
טיעוני ההגנה
  • יש לפסול את השופטת כיוון שבתיק אחר היא קבעה שהמערער משקר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71016/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9404/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9404/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: אהרון סופיוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-ופו מיום 14.10.2004 בע"פ 71016/04 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא ד' ברלינר, והשופטים: ז' המר, י' שיצר תאריך הישיבה: כ"ד בחשון התשס"ה (8.11.2004) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין בתיק אחר הורשע המערער והשופטת קבעה שהוא משקר. מטעם זה מבקש המערער לפסול השופטת בתיק שלפנינו. דין הטענה להידחות. אין בהתבטאות בתיק אחד, כשלעצמה, כדי לפסול השופט בתיק אחר. כל עניין ונסיבותיו שלו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד בחשון התשס"ה (8.11.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04094040_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il