פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9402/04

שורוק עלקם נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לאשר בקשה למתן אזרחות לבעל, תושב השטחים, על ידי אשתו, אזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9402/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לאשר בקשה למתן אזרחות לבעל, תושב השטחים, על ידי אשתו, אזרחית ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9402/04

שורוק עלקם נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשרד הפנים לאשר בקשה למתן אזרחות לבעל, תושב השטחים, על ידי אשתו, אזרחית ישראלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובעלה תושב השטחים, עתרו לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות. בית המשפט קבע כי החלטת המשיב תואמת את הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, האוסר על מתן מעמד לתושבי האזור בתקופה זו. עם זאת, בית המשפט ציין כי תלויות ועומדות עתירות עקרוניות בנוגע לחוקתיות החוק, ולכן העתירה נדחתה תוך שמירת הזכות לעותרים לשוב ולפנות לרשויות לאחר שיינתן פסק דין בעתירות העקרוניות.

השלכות רוחב

התיק עוסק בחוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), סוגיה בעלת השלכות רוחב על זכויות אדם ואיחוד משפחות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שורוק עלקם
  • אימן עלקם

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות שנדחתה על ידי משרד הפנים.
טיעוני ההגנה
  • החלטת המשיב מבוססת על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, האוסר על מתן אזרחות או היתרי שהייה לתושבי האזור.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד הגשת הבקשה המדויק למשרד הפנים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 9402/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9402/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. שורוק עלקם 2. אימן עלקם נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד עאזם לורית פסק-דין השופט א' א' לוי: עניינה של עתירה זו הוא בבקשת העותרים כי נורה למשרד הפנים לאשר את בקשתה של עותרת 1, אזרחית ישראלית, למתן אזרחות לבעלה, עותר 2, תושב השטחים. העותרים מלינים על דחיית בקשתם לאיחוד משפחות שהוגשה למשרד הפנים בנתניה. בבקשתם לא ציינו העותרים אימתי הוגשה הבקשה, אולם, מאחר ונטען על ידם כי קדמה לכך בקשה שהגישו למשרד הפנים בירושלים, ביום 23.7.03, שוב אין ספק כי הבקשה אשר סורבה הוגשה לאחר מועד זה. העולה מכך הוא, כי החלטת המשיב משקפת את המצב המשפטי הקיים, אשר תחילתו בהחלטתה של ממשלת ישראל מיום 12.5.02, והמשכו בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, בו נקבע כי "לתושב האזור" (יהודה שומרון וחבל עזה למעט תושב יישוב ישראלי באזור) לא תוענק אזרחות, רישיון לישיבה בישראל או היתר לשהייה בישראל כל עוד החוק בתוקף. לפיכך, נכון לעת הזו לא נמצא בהחלטת המשיב פגם, אולם לכך נוסיף, כי בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות עקרוניות בשאלת חוקתיות "הוראת השעה" שההכרעה בהן טרם ניתנה, ועל כן שמורה לעותרים הזכות לשוב ולפנות לרשות המוסמכת, לאחר מתן פסק-הדין בעתירות אלו, וככל שתהיה בידם עילה לכך. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ח בכסלו התשס"ה (1.12.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04094020_O04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il