פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 940/15

איגוד הכדורעף בישראל נ. המועצה להסדר ההימורים בספורט

עתירה נגד המועצה להסדר ההימורים בספורט בנוגע להקצאת כספים או תמיכות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 940/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ספורט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המועצה להסדר ההימורים בספורט בנוגע להקצאת כספים או תמיכות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 940/15

איגוד הכדורעף בישראל נ. המועצה להסדר ההימורים בספורט

עתירה נגד המועצה להסדר ההימורים בספורט בנוגע להקצאת כספים או תמיכות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

איגוד הכדורעף בישראל הגיש עתירה נגד המועצה להסדר ההימורים בספורט. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליט העותר לחזור בו מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שהעותר שומר על זכותו להגיש עתירה ממוקדת בעתיד, ובית המשפט המליץ לעותר לפנות למשיבים בטרם נקיטת הליכים משפטיים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד הכדורעף בישראל

נתבעים

  • המועצה להסדר ההימורים בספורט
  • מנכ"ל המועצה להסדר ההימורים בספורט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 940/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 940/15 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר העותר: איגוד הכדורעף בישראל נ ג ד המשיבים: 1. המועצה להסדר ההימורים בספורט 2. מנכ"ל המועצה להסדר ההימורים בספורט עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בשבט התשע"ו (18.1.2016) בשם העותר: עו"ד איל יפה בשם המשיבים: עו"ד יאיר שילה פסק-דין לאחר שמיעת הערותינו חזר בו העותר מהעתירה תוך שהוא שומר על זכויותיו להגיש עתירה ממוקדת לגבי השנים הבאות. רשמנו לפנינו עצתו הטובה של עו"ד שילה כי לפני הגשת עתירה יפנה העותר אל המשיבים וישטח את טענותיו. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בשבט התשע"ו (‏18.1.2016). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15009400_C06.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il