פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 94/99

מיכה הוכמן, עו"ד נ. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין

עתירה נגד החלטת בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין לאחר מתן גזר דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 94/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין לאחר מתן גזר דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 94/99

מיכה הוכמן, עו"ד נ. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין

עתירה נגד החלטת בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין לאחר מתן גזר דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד מיכה הוכמן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין ובית הדין המשמעתי המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שגזר הדין בעניינו של העותר כבר ניתן, הדרך המשפטית הנכונה לתקוף את ההחלטה היא באמצעות הגשת ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי מתאים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכה הוכמן, עו"ד

נתבעים

  • ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין
  • ביה"ד המשמעתי המחוזי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 94/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: מיכה הוכמן, עו"ד נגד המשיבים: 1. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין 2. ביה"ד המשמעתי המחוזי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשנ"ט (03.02.99) בשם העותר: עו"ד עמנואל זלצמן בשם המשיב מס' 1: עו"ד עמוס ויצמן פסק-דין גזר הדין כבר ניתן. בנסיבות אלה המסלול הנכון הוא בגדרי הערעור על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי, ולא בפניה לבית משפט זה. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז בשבט התשנ"ט (03.02.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99000940.A03/דז/