פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9399/02

ההסתדרות הכללית החדשה-מרחב י-ם נ. עירית ירושלים

עתירה נגד עיריית ירושלים ושר הפנים בנוגע לסוגיה חוקתית שבאו על פתרונה במהלך ההליך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9399/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד עיריית ירושלים ושר הפנים בנוגע לסוגיה חוקתית שבאו על פתרונה במהלך ההליך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9399/02

ההסתדרות הכללית החדשה-מרחב י-ם נ. עירית ירושלים

עתירה נגד עיריית ירושלים ושר הפנים בנוגע לסוגיה חוקתית שבאו על פתרונה במהלך ההליך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד עיריית ירושלים ושר הפנים. במהלך הדיון התברר כי הבעיה החוקתית שעמדה בבסיס העתירה באה על פתרונה מחוץ לכותלי בית המשפט. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עוד צורך לדון במקרה הספציפי והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ההסתדרות הכללית החדשה-מרחב י-ם
  • ארגון עובדי עירית ירושלים
  • דדיה מאיר

נתבעים

  • עירית ירושלים
  • אלי ישי - שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9399/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9399/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור העותרים: 1. ההסתדרות הכללית החדשה-מרחב י-ם 2. ארגון עובדי עירית ירושלים 3. דדיה מאיר נ ג ד המשיבים: 1. עירית ירושלים 2. אלי ישי - שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ז באדר א התשס"ג (19.02.2003) בשם העותרים: עו"ד זאב שצקי בשם המשיבה מס' 1: בשם המשיב מס' 2: עו"ד תמר קרניאל עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין כפי שעולה מתשובת המשיבים, הבעיה החוקתית העקרונית באה על פתרונה. בנסיבות אלה איננו סבורים שיש מקום לדון בה בהקשר של המקרה הספציפי שלפנינו. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז באדר א' התשס"ג (19.02.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02093990_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il