ארגון עמק שווה נ. השר לשירותי דת

פסק-דין בתיק בג"ץ 9392/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9392/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופטת ע' ברון העותר: ארגון עמק שווה נ ג ד המשיבים: 1. השר לשירותי דת 2. המשרד לשירותי דת 3. הקרן למורשת הכותל המערבי 4. רשות העתיקות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באדר התשע"ז (22.3.17) בשם העותר: עו"ד איתי מק בשם המשיבים 2-1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד בשם המשיבה 3: עו"ד ארז בן דוד בשם המשיבה 4: עו"ד פארס בדחי פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. עתירה זו עניינה – כלשון בא כוח העותר – "עשיית סדר" בנושא תקנות השמירה על המקומות הקדושים ליהודים, תשמ"א-1981, במובן זה שלשיטתם יש לשנות את התקנות ולפרשן כך שלא יחולו על מנהרות הכותל. מנהרות הכותל הן כידוע החלק שבהמשך הכותל המערבי המוכר צפונה, ושבהן וסביבן נערכו ונערכות חפירות, ברשיון רשות העתיקות על-ידי המשיבה 3. הטענה היא כי הפרשנות הניתנת לתקנות על-ידי משיבים 3-1 מרחיבה יתר על המידה לכיוון שאינו מורשת יהודית אלא אחרת, של נוצרים ומוסלמים. המשיבים 3-1 סבורים כי אין מקום, במיוחד במקום רגיש כל כך – דבר שעליו אין חולק – להידרש לנושא שאין לגביו תלונות, ושעל כן העתירה תיאורטית. לשיטתם, הנתמכת לעניין העתיקות במקום בדברי בא כוח רשות העתיקות המשיבה 4, יש גישה מלאה למנהרות וסביבן לכל החפץ ללא הבדל דת, גזע ומין, והטיפול בעתיקות ובמבנים הוא מקצועי ומכבד באופן כולל. ב. לאחר עיון ושמיעת הטענות הצענו לעותר לחזור בו מן העתירה, תוך שאנו מתעדים את הצהרות המשיבים כאמור מעלה. הוא נענה. עסקינן בנושא רגיש, שלטעמנו אין מקום להידרש אליו מקום שאין עולה צורך קונקרטי. ברי לכל, וכמובן בראש וראשונה למשיבים, כי גם חלקים באזור מנהרות הכותל שאינם מורשת יהודית ראויים לטיפול ראוי ומכבד, וכמובן האחריות על המשיבים 2-1 ומכוחן על המשיבה 3 להמשיך בטיפול מכבד ומקצועי בכך, כמות שנעשה עד כה, הן בתחום העתיקות הן בתחום הגישה. בנתון לכך נמחקת העתירה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד באדר התשע"ז (‏22.3.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16093920_T06.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il