פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 939/06

פלוני נ. ראש אגף כח אדם בצה"ל-האלוף אלעזר שטרן

העותרים ביקשו להשוות את תנאי התגמול שלהם כ'צוות עזר אוויר' לאלו של אנשי צוות אוויר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 939/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תגמול לוחמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להשוות את תנאי התגמול שלהם כ'צוות עזר אוויר' לאלו של אנשי צוות אוויר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 939/06

פלוני נ. ראש אגף כח אדם בצה"ל-האלוף אלעזר שטרן

העותרים ביקשו להשוות את תנאי התגמול שלהם כ'צוות עזר אוויר' לאלו של אנשי צוות אוויר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, המשרתים כ'צוות עזר אוויר', עתרו לבג"ץ בדרישה לקבל תגמול דומה לזה של אנשי צוות אוויר, בטענה כי הם לוחמים הנתונים בסיכון. במהלך הדיון הבהירה המדינה כי היא עומדת על עמדתה כי ההבחנה בין הקבוצות מוצדקת, אך ציינה כי מתקיימת עבודת מטה לבחינת משמעויות ההכרה במעמדם כלוחמים, לרבות שאלת התגמול. לאור זאת, המליץ בית המשפט לעותרים למשוך את עתירתם תוך שמירת טענותיהם, והם עשו כן. העתירה נמחקה בהתאם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונים

נתבעים

  • ראש אגף כח אדם בצה"ל-האלוף אלעזר שטרן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת הצדקה להשוואת תנאי התגמול של צוות עזר אוויר לאנשי צוות אוויר לאור מעמדם כלוחמים.
טיעוני ההגנה
  • ההבחנה בין העותרים לבין אנשי צוות אוויר לעניין התגמול היא מוצדקת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מעמד של לוחם לצוות עזר אוויר מחייב תוספת תגמול.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 939/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 939/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: פלונים נ ג ד המשיב: ראש אגף כח אדם בצה"ל-האלוף אלעזר שטרן עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באייר התשס"ח (06.05.08) בשם העותרים: עו"ד שלמה צפורי; עו"ד שלמה רחבי בשם המשיב: עו"ד מיכל לייסר פסק-דין בדיון שהתקיים לפנינו בעתירה לצו על תנאי הוברר כי עמדת צה"ל כיום הינה, שיש לדחות את העתירה וכי ההבחנה בין העותרים לאנשי צוות אוויר לעניין נשוא העתירה היא מוצדקת. עם זאת נמסר לנו כי מתקיים עתה הליך של בחינה מחודשת של שאלת המשמעויות של ההכרה במעמד של לוחם שניתן ל"צוות עזר אוויר". במסגרתה של עבודת המטה לעניין זה נכללת, כמובן, השאלה של תוספת תגמול ואם אכן מתחייבת היא ממעמד זה כטענת העותרים. בנסיבות אלה המלצנו לבאי-כח העותרים למשוך עתירתם תוך שמירת טענותיהם והם אכן משכו את העתירה בהתאם להמלצה זו. אנו מניחים כי עבודת המטה תעשה בתוך זמן סביר ויינתן ביטוי לטענות העותרים אשר גם צה"ל מכיר בחיוניות תפקידם כצוות מוטס ובהיותם לוחמים הנתונים בסיכון במסגרת פעילותם הצבאית. לפיכך העתירה נמחקת כאמור, ולעותרים שמורות טענותיהם. ניתן היום, א' באייר התשס"ח (6.5.2008). ה נ ש י א ה המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06009390_N14.doc שי מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il