פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9389/09

עידן ויקטור נ. משרד התחבורה - מנהל האגף לרכב ולשירותי תחזוק

עתירה נגד המלצת ועדת האתיקה לשמאי רכב להטיל על העותר סנקציה של שלילת תעודה על תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9389/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שמאות רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המלצת ועדת האתיקה לשמאי רכב להטיל על העותר סנקציה של שלילת תעודה על תנאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9389/09

עידן ויקטור נ. משרד התחבורה - מנהל האגף לרכב ולשירותי תחזוק

עתירה נגד המלצת ועדת האתיקה לשמאי רכב להטיל על העותר סנקציה של שלילת תעודה על תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המלצת ועדת האתיקה לשמאי רכב להטיל עליו סנקציה של שלילת תעודה על תנאי. במהלך ההליך, המשיב (משרד התחבורה) החליט להמיר את הסנקציה בהתראה בלבד. בית המשפט קבע כי מאחר שהסעד העיקרי שביקש העותר התמלא, ומאחר שההחלטה אינה מטילה דופי מוסרי בעותר אלא נועדה להסדיר את אופן עריכת חוות הדעת המקצועיות, אין מדובר בפגיעה בלתי מידתית. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עידן ויקטור

נתבעים

  • משרד התחבורה - מנהל האגף לרכב ולשירותי תחזוקה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לסנקציה של שלילת תעודה על תנאי שהומלצה על ידי ועדת האתיקה.
טיעוני ההגנה
  • המשיב המיר את הסנקציה בהתראה בלבד, ובכך התייתר הסעד העיקרי.
  • ההחלטה אינה מטילה דופי מוסרי בעותר אלא קובעת דפוס פעולה מקצועי.
  • האמצעי שננקט (התראה) הוא מידתי ואינו פוגע ביכולתו של העותר לעבוד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9389/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9389/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: עידן ויקטור נ ג ד המשיב: משרד התחבורה - מנהל האגף לרכב ולשירותי תחזוקה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בחשון התשע"א (19.10.2010) בשם העותר: עו"ד עידן איידן; עו"ד מירב איידן בשם המשיב: עו"ד נחי בן-אור פסק-דין העתירה שלפנינו הופנתה כנגד המלצת ועדת האתיקה לשמאי-רכב להטיל על העותר סנקציה של שלילת תעודה על תנאי. המשיב דחה את ההמלצה, המיר את הסנקציה בהתראה ובכך נתמלא הסעד העיקרי שנתבקש בעתירה. נציין עוד כי החלטת ועדת האתיקה ביחס לעותר אין בה על פניה כדי להטיל דופי מוסרי בעותר, אלא לקבוע דפוס של דרך פעולה בנוגע לאופן עריכת חוות דעת שמאיות. מטעם זה אף המיר המשיב את האמצעי שהומלץ על ידי ועדת האתיקה באמצעי מופחת של התראה. בשים לב להבהרה שניתנה על ידי המשיב ולהקלה בבחירה באמצעי מינימלי, אין לומר כי העותר נפגע פגיעה בלתי מידתית ביכולתו למלא את עבודתו המקצועית. לפיכך העתירה נדחית. ניתן היום, י"א בחשון התשע"א (19.10.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09093890_N05.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il