פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9380/01
טרם נותח

אהוד שפיגל נ. ראש הממשלה-אריאל שרון

תאריך פרסום 11/07/2002 (לפני 8699 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9380/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9380/01
טרם נותח

אהוד שפיגל נ. ראש הממשלה-אריאל שרון

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9380/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. אהוד שפיגל 2. אפרת שפיגל נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה - אריאל שרון 2. ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' אב תשס"ב (11.7.2002) בשם העותרים: עו"ד אביהו הראל בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין 1. עתירת העותרים היא לשקול חשיפת חלקו החסוי של הדין וחשבון של הועדה לחקירת אירועי הטבח במחנות הפליטים סברה ושתילה בשנת 1982 (להלן נספח "ב"), שעליו הטילה הועדה חסיון. ביני לביני הובא לפני הממשלה דו"ח של צוות מקצועי המורכב מראש מחלקת בטחון שדה בצה"ל, נציגת המוסד ונציג השב"כ ועוד נציג נוסף של המוסד ונציג ממחלקת בטחון שדה בצה"ל. ביום 23.6.02 דנה הממשלה בהמלצות הצוות והחליטה ברוב קולות, להותיר בעינה את החלטת ועדת החקירה וכן לקבוע כי הסוגיה כולה תיבחן מחדש בעוד חמש שנים, או כאשר תתעוררנה נסיבות המצדיקות את הדבר והוא - "גם על מנת לבחון פעם נוספת את האיזון בין זכות הציבור לדעת ואינטרסים רלבנטיים נוספים, לשמור על האינטרסים הבטחוניים של המדינה, יחסי החוץ שלה וצנעת הפרט". 2. העותרים, שהם בני משפחה שכולה, שבן משפחתם נפל במלחמת לבנון, משיגים על החלטת הממשלה; לטענתם לא שקלה הממשלה כיאות את האיזון בין זכות הציבור לדעת ואינטרס הבטחון של המדינה. דא עקא, שאין מצויים בידינו כלים כדי לבחון טענה זו שהיא כולה בתחום שיקול דעתה של הממשלה בגדר סמכויותיה; יש לזכור שועדת החקירה החליטה בשעתו על חסיון נספח "ב" מטעמים שאין מקום להשיג עליהם בעתירה זו ואין לפנינו כל נימוק של ממש המצדיק התערבות בהחלטת הממשלה לפיה טרם בשלו התנאים להסרת החסיון, כולו או חלקו. נאמר לנו שהממשלה החליטה כאמור, תוך הפעלת הקריטריונים לחשיפה ולאי חשיפה של חומר ארכיוני ואין בידנו כל עילה לקבוע שהיה צידוק לסטות מן הכלל שלא לגלות חומר חסוי, כאמור, לפני זמנו. לפיכך דוחים אנו את העתירה. ניתן היום, ב' אב תשס"ב (11.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01093800.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il