פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9380/01

אהוד שפיגל נ. ראש הממשלה-אריאל שרון

העותרים ביקשו להורות על חשיפת חלקו החסוי של הדו"ח של ועדת החקירה לאירועי סברה ושתילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9380/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חשיפת חומר חסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות על חשיפת חלקו החסוי של הדו"ח של ועדת החקירה לאירועי סברה ושתילה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9380/01

אהוד שפיגל נ. ראש הממשלה-אריאל שרון

העותרים ביקשו להורות על חשיפת חלקו החסוי של הדו"ח של ועדת החקירה לאירועי סברה ושתילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני משפחה שכולה, עתרו לבג"ץ בדרישה לחשוף את החלק החסוי בדו"ח ועדת החקירה לאירועי סברה ושתילה משנת 1982. הממשלה, לאחר שקיבלה המלצות מצוות מקצועי ביטחוני, החליטה להותיר את החיסיון על כנו ולקבוע בחינה מחודשת של הנושא בעוד חמש שנים. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי מדובר בנושא המצוי בשיקול דעתה של הממשלה, וכי לא הוצגה עילה משפטית להתערב בהחלטתה המקצועית של הממשלה, אשר שקלה את האיזון הראוי בין זכות הציבור לדעת לבין אינטרסים ביטחוניים וצנעת הפרט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהוד שפיגל
  • אפרת שפיגל

נתבעים

  • ראש הממשלה - אריאל שרון
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הממשלה לא שקלה כיאות את האיזון בין זכות הציבור לדעת לבין אינטרס הביטחון של המדינה.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הממשלה התקבלה לאחר בחינת המלצות צוות מקצועי.
  • החלטת הממשלה מבוססת על קריטריונים לחשיפה ואי-חשיפה של חומר ארכיוני.
  • טרם בשלו התנאים להסרת החיסיון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו"ח צוות מקצועי המורכב מראש מחלקת בטחון שדה בצה"ל, נציגי המוסד והשב"כ.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9380/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. אהוד שפיגל 2. אפרת שפיגל נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה - אריאל שרון 2. ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' אב תשס"ב (11.7.2002) בשם העותרים: עו"ד אביהו הראל בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין 1. עתירת העותרים היא לשקול חשיפת חלקו החסוי של הדין וחשבון של הועדה לחקירת אירועי הטבח במחנות הפליטים סברה ושתילה בשנת 1982 (להלן נספח "ב"), שעליו הטילה הועדה חסיון. ביני לביני הובא לפני הממשלה דו"ח של צוות מקצועי המורכב מראש מחלקת בטחון שדה בצה"ל, נציגת המוסד ונציג השב"כ ועוד נציג נוסף של המוסד ונציג ממחלקת בטחון שדה בצה"ל. ביום 23.6.02 דנה הממשלה בהמלצות הצוות והחליטה ברוב קולות, להותיר בעינה את החלטת ועדת החקירה וכן לקבוע כי הסוגיה כולה תיבחן מחדש בעוד חמש שנים, או כאשר תתעוררנה נסיבות המצדיקות את הדבר והוא - "גם על מנת לבחון פעם נוספת את האיזון בין זכות הציבור לדעת ואינטרסים רלבנטיים נוספים, לשמור על האינטרסים הבטחוניים של המדינה, יחסי החוץ שלה וצנעת הפרט". 2. העותרים, שהם בני משפחה שכולה, שבן משפחתם נפל במלחמת לבנון, משיגים על החלטת הממשלה; לטענתם לא שקלה הממשלה כיאות את האיזון בין זכות הציבור לדעת ואינטרס הבטחון של המדינה. דא עקא, שאין מצויים בידינו כלים כדי לבחון טענה זו שהיא כולה בתחום שיקול דעתה של הממשלה בגדר סמכויותיה; יש לזכור שועדת החקירה החליטה בשעתו על חסיון נספח "ב" מטעמים שאין מקום להשיג עליהם בעתירה זו ואין לפנינו כל נימוק של ממש המצדיק התערבות בהחלטת הממשלה לפיה טרם בשלו התנאים להסרת החסיון, כולו או חלקו. נאמר לנו שהממשלה החליטה כאמור, תוך הפעלת הקריטריונים לחשיפה ולאי חשיפה של חומר ארכיוני ואין בידנו כל עילה לקבוע שהיה צידוק לסטות מן הכלל שלא לגלות חומר חסוי, כאמור, לפני זמנו. לפיכך דוחים אנו את העתירה. ניתן היום, ב' אב תשס"ב (11.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01093800.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il