פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 938/04

חב' מגדלי אחוזת בנימין בניה נ. בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות בקשת רשות להתגונן בתביעה בסדר דין מקוצר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 18/10/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 938/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין מקוצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות בקשת רשות להתגונן בתביעה בסדר דין מקוצר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 938/04

חב' מגדלי אחוזת בנימין בניה נ. בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי לדחות בקשת רשות להתגונן בתביעה בסדר דין מקוצר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר להם להתגונן בתביעה שהגיש נגדם הבנק בסדר דין מקוצר. בית המשפט העליון קבע כי טענות ההגנה של המערערים מעלות 'קצה חוט' של הגנה אפשרית, ולכן יש לאפשר להם להתגונן. עם זאת, בשל מכלול הנסיבות, התנה בית המשפט את מתן הרשות להתגונן בהפקדת ערבות בנקאית בגובה רבע מסכום התביעה. אם הערבות לא תופקד תוך 3 חודשים, פסק הדין המקורי שדחה את בקשת הרשות להתגונן יישאר על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חב' מגדלי אחוזת בנימין בניה
  • חב' אחוזת רמב"ם 15 בע"מ
  • שלמה לחי

נתבעים

  • בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבנק טען כי אין למערערים הגנה ראויה כנגד התביעה הכספית.
טיעוני ההגנה
  • המערערים טענו כי קיימות להם טענות הגנה המצדיקות מתן רשות להתגונן בפני התביעה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הגנה לכאורה המצדיקה מתן רשות להתגונן בתביעה בסדר דין מקוצר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2403/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן רשות להתגונן בכפוף להפקדת ערבות בנקאית בשיעור של רבע מסכום התביעה
  • מתן שהות של 3 חודשים להפקדת הערבות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 938/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 938/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערערים: 1. חב' מגדלי אחוזת בנימין בניה 2. חב' אחוזת רמב"ם 15 בע"מ 3. שלמה לחי נ ג ד המשיב: בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.10.03 בע"א 2403/02 שניתן על ידי כבוד השופט ע' אזר תאריך הישיבה: ג' בחשון תשס"ה (18.10.04) בשם המערערות 1-2: עו"ד דן חסון ועו"ד בת-שבע זגורי בשם המערער 3: עו"ד אביחי ורדי בשם המשיב: עו"ד דוד בסון, עו"ד רונן רייכלין ועו"ד אהוד סול פסק-דין בחנו את עיקרי פסק הדין נשוא הערעור ואת טיעוני הצדדים בערעור, ובאנו לכלל מסקנה כי טענות ההגנה שהועלו בידי המערערים מעלות – ולו קצה חוט – של הגנה אפשרית הראויה להתברר בפני הערכאה הדיונית. עם זאת, באיזון כולל של הטענות והטענות שכנגד, ובשים לב למכלול נסיבות הענין, נורה על מתן רשות להתגונן בכפוף להפקדת ערבות בנקאית על ידי המערערים בשיעור של רבע מסכום התביעה בערכים של מועד הגשת התביעה. תינתן למערערים שהות של 3 חודשים לצורך הפקדת הערבות כאמור. באם לא תיפקד הערבות בתוך המועד האמור, יעמוד פסק הדין נשוא הערעור בעינו. בכפוף לאמור לעיל, הערעור מתקבל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ג' בחשון תשס"ה (18.10.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04009380_R14.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il