פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 938/03
טרם נותח

יאסר חלף נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

תאריך פרסום 15/04/2003 (לפני 8421 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 938/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 938/03
טרם נותח

יאסר חלף נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 938/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 938/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. יאסר חלף 2. מחמד יאסר חלף 3. כארם יאסר חלף נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים 2. בית הדין השרעי בחיפה 3. סלמאן אבו תורכ 4. פהימה אבו תורכ עתירה למתן צו על-תנאי, צו ביניים וצו מוחלט תאריך הישיבה: י"ג בניסן תשס"ג (15.4.03) בשם העותרים: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבים 3 ו-4: עו"ד סנא סירייה-חוסיין עו"ד פריד חוסיין פסק-דין באי-כוח בעלי-הדין הסכימו לראות את העתירה כעתירה שהוצא בה צו על-תנאי, ועל דרך זו דנו בה. לאחר ששמענו מיקצת מטענותיהם של באי-כוח בעלי-הדין היצענו דרך לפתרון הסכסוך נושא הדיון. דרכנו נראתה לבאי-כוח בעלי-הדין, וכך נפסוק: 1. אנו מחליטים לעשות את הצו על-תנאי מוחלט, במובן זה שתביעתם של המשיבים 3 ו-4 תחזור לבית הדין השרעי האזורי לדיון בנושא החזקתם של הקטינים, העותרים 2 ו-3. ממילא בטלים פסקי-הדין שניתנו בבית הדין השרעי האזורי ובבית הדין השרעי לערעורים. 2. בית הדין השרעי ישמע ראיות וטיעונים על-פי הסדר המקובל, ולאחר סיכומיהם של באי-כוח בעלי-הדין יחליט בנושא החזקתם של הקטינים. לעניין זה יתן בית הדין דעתו לתסקיר שהונח לפניו ולתסקיר או לתסקירים נוספים שיונחו לפניו מאת הלישכה לשירותים חברתיים של המועצה המקומית בוסמת טבעון, או מכל מקור אחר שייראה לו לראוי לבקש ממנו תסקיר סוציאלי. 3. לאחר כל אלה יכריע בית הדין השרעי בסכסוך שנתגלע בין בעלי-הדין. 4. כיום מצויים הקטינים בהחזקתו של האב, העותר 1, ואולם אין ספק כי למשיבים 3 ו-4 זכויות ראייה של הקטינים - ולו לתקופת הביניים - ובוודאי טובתם של הקטינים תובעת כי ייהנו מאהבתם של סבא וסבתא. לעניין זה יעמדו בעלי-הדין בקשר ביניהם כדי להגיע להסדר שיהיה מקובל עליהם באשר להסדרי ראייה של הקטינים. 5. רשמנו לפנינו את הצהרתו של עורך-דין כמאל, בא-כוח העותרים, ולפיה מבקש הוא לשמור לעצמו זכות לטעון כי בית הדין השרעי נעדר סמכות להידרש לתביעתם של המשיבים 3 ו-4. למותר לומר שזכותם של באי-כוח המשיבים 3 ו-4 לכפור בטענה זו כי תועלה, ועורכת-דין סירייה-חוסיין הודיעתנו כי כופרת היא אמנם בטענה. היום, י"ג בניסן תשס"ג (15.4.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03009380_G04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il