פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 938/03

יאסר חלף נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין השרעיים בנושא משמורת קטינים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 938/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמורת קטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין השרעיים בנושא משמורת קטינים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 938/03

יאסר חלף נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין השרעיים בנושא משמורת קטינים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין השרעיים בנושא משמורת קטינים. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. בית המשפט הורה על ביטול פסקי הדין הקודמים של בתי הדין השרעיים והחזרת הדיון בנושא המשמורת לבית הדין השרעי האזורי, על מנת שישמע ראיות וטיעונים חדשים, תוך התבססות על תסקירים סוציאליים. בנוסף, נקבע כי על הצדדים להגיע להסדר זמני בנוגע להסדרי ראייה של הקטינים עם סבם וסבתם. העותרים שמרו לעצמם את הזכות לטעון בעתיד נגד סמכות בית הדין השרעי, טענה שהמשיבים כפרו בה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסר חלף
  • מחמד יאסר חלף
  • כארם יאסר חלף

נתבעים

  • בית הדין השרעי לערעורים בירושלים
  • בית הדין השרעי בחיפה
  • סלמאן אבו תורכ
  • פהימה אבו תורכ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה להיעדר סמכות של בית הדין השרעי להידרש לתביעת המשיבים 3 ו-4
טיעוני ההגנה
  • כפירה בטענת היעדר הסמכות
מחלוקות עובדתיות
  • סוגיית החזקת הקטינים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר סוציאלי קיים
  • תסקירים עתידיים מהלשכה לשירותים חברתיים בבוסמת טבעון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 938/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 938/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. יאסר חלף 2. מחמד יאסר חלף 3. כארם יאסר חלף נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין השרעי לערעורים בירושלים 2. בית הדין השרעי בחיפה 3. סלמאן אבו תורכ 4. פהימה אבו תורכ עתירה למתן צו על-תנאי, צו ביניים וצו מוחלט תאריך הישיבה: י"ג בניסן תשס"ג (15.4.03) בשם העותרים: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבים 3 ו-4: עו"ד סנא סירייה-חוסיין עו"ד פריד חוסיין פסק-דין באי-כוח בעלי-הדין הסכימו לראות את העתירה כעתירה שהוצא בה צו על-תנאי, ועל דרך זו דנו בה. לאחר ששמענו מיקצת מטענותיהם של באי-כוח בעלי-הדין היצענו דרך לפתרון הסכסוך נושא הדיון. דרכנו נראתה לבאי-כוח בעלי-הדין, וכך נפסוק: 1. אנו מחליטים לעשות את הצו על-תנאי מוחלט, במובן זה שתביעתם של המשיבים 3 ו-4 תחזור לבית הדין השרעי האזורי לדיון בנושא החזקתם של הקטינים, העותרים 2 ו-3. ממילא בטלים פסקי-הדין שניתנו בבית הדין השרעי האזורי ובבית הדין השרעי לערעורים. 2. בית הדין השרעי ישמע ראיות וטיעונים על-פי הסדר המקובל, ולאחר סיכומיהם של באי-כוח בעלי-הדין יחליט בנושא החזקתם של הקטינים. לעניין זה יתן בית הדין דעתו לתסקיר שהונח לפניו ולתסקיר או לתסקירים נוספים שיונחו לפניו מאת הלישכה לשירותים חברתיים של המועצה המקומית בוסמת טבעון, או מכל מקור אחר שייראה לו לראוי לבקש ממנו תסקיר סוציאלי. 3. לאחר כל אלה יכריע בית הדין השרעי בסכסוך שנתגלע בין בעלי-הדין. 4. כיום מצויים הקטינים בהחזקתו של האב, העותר 1, ואולם אין ספק כי למשיבים 3 ו-4 זכויות ראייה של הקטינים - ולו לתקופת הביניים - ובוודאי טובתם של הקטינים תובעת כי ייהנו מאהבתם של סבא וסבתא. לעניין זה יעמדו בעלי-הדין בקשר ביניהם כדי להגיע להסדר שיהיה מקובל עליהם באשר להסדרי ראייה של הקטינים. 5. רשמנו לפנינו את הצהרתו של עורך-דין כמאל, בא-כוח העותרים, ולפיה מבקש הוא לשמור לעצמו זכות לטעון כי בית הדין השרעי נעדר סמכות להידרש לתביעתם של המשיבים 3 ו-4. למותר לומר שזכותם של באי-כוח המשיבים 3 ו-4 לכפור בטענה זו כי תועלה, ועורכת-דין סירייה-חוסיין הודיעתנו כי כופרת היא אמנם בטענה. היום, י"ג בניסן תשס"ג (15.4.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03009380_G04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il