פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 9375/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9375/10
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערת:
מ. ויז'ן בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
CIBA VISION AC
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב
מיום 11.11.2010 בתיק א 2277/08 שניתן על ידי כבוד
השופטת מ' אגמון-גונן
תאריך הישיבה:
כ"ג בסיון התשע"ב
(13.06.2012)
בשם המערערת:
עו"ד יובל פלדה
בשם המשיבה:
עו"ד שי בן חיים
פסק-דין
1. לאחר שמיעת טיעון קצר הצענו לבעלות הדין את ההצעה הבאה, שנתקבלה על דעת שתיהן:
א. פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל.
ב. המערערת תהא רשאית לתבוע בגין הפרות שאירעו לטענתה לאחר יום 08.12.2001 (היינו שבע שנים לאחור מיום הגשת תביעתה).
ג. המערערת תגיש לבית המשפט המחוזי עד ליום 13.07.2012 כתב תביעה מתוקן בו תנקוב במפורש במועדים, לאחר 08.12.2001, בהם לטענתה הפרה המשיבה את התחייבויותיה של המשיבה כלפיה. למען הסר ספק מובהר כי התיקון ייעשה אך ורק לעניין מועדי ההפרות.
ד. בית משפט זה יקבע, לפי שיקול דעתו, האם על המשיבה להשיב למערערת, באופן מלא, חלקי או בכלל, את שכר הטירחה שפסק בית משפט קמא לזכות המשיבה בפסק-הדין.
ה. מבוקש ליתן תוקף של פסק-דין להסדר.
2. ניתן תוקף של פסק-דין להסדר, כאמור בפיסקה 1 לעיל. המשיבה זכאית לשכר טירחה בסך 10,000 ש"ח ליום פסק-הדין דלמטה, תחת 50,000 ש"ח, שפסק בית המשפט המחוזי. היתרה תוחזר לפיכך בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום תוך 30 ימים. ההחזרה תהא לגזברות בית המשפט המחוזי על מנת שהסכום ימשיך לשמש כערובה להוצאות, כפי שנקבע בעבר.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ג בסיון התשע"ב (13.06.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10093750_S05.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il