פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9373/99

איתי סן נ. ראש אגף כח אדם בצה"ל

עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לגייס את העותר לשירות צבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9373/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גיוס לצה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לגייס את העותר לשירות צבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9373/99

איתי סן נ. ראש אגף כח אדם בצה"ל

עתירה נגד החלטת רשויות הצבא שלא לגייס את העותר לשירות צבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איתי סן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת רשויות הצבא שלא לגייסו לשירות צבאי. בית המשפט בחן את טענות העותר בדבר חוסר סבירות בהחלטה, אך קבע כי ההחלטה התקבלה כדין, ללא שיקולים זרים וללא פגמים המצדיקים התערבות שיפוטית. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איתי סן

נתבעים

  • ראש אגף כח אדם בצה"ל
  • ראש מינהל גיוס צה"ל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המשיבים שלא לגייס את העותר אינה סבירה.
טיעוני ההגנה
  • החלטת הצבא התקבלה כדין ובמסגרת שיקול הדעת המקצועי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9373/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: איתי סן נגד המשיבים: 1. ראש אגף כח אדם בצה"ל 2. ראש מינהל גיוס צה"ל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בטבת התשס"א (17.01.01) בשם העותר: עו"ד שלמה רכבי בשם המשיבים 1-2: עו"ד דינה זילבר פסק-דין העתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו בשיקול דעתם של המשיבים לעניין אי גיוסו של העותר לצה"ל. ההחלטה אינה לוקה בחוסר סבירות קל וחומר שאינה לוקה בחוסר סבירות קיצונית או בפגם אחר, המצדיקים התערבות בית משפט זה בהחלטה. העותר אינו מצביע על שיקולים זרים שהביאו להחלטת המשיבים ואכן, כעולה מן התגובה, אין היא לוקה בשיקולים כאלה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב בטבת תשס"א (17.1.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99093730.J04