פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 9373/11

שלמה שקד נ. כבוד השר יעקב מרגי שר הדתות

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בהליך דיון נוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 9373/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בהליך דיון נוסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 9373/11

שלמה שקד נ. כבוד השר יעקב מרגי שר הדתות

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בהליך דיון נוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה לדיון נוסף על פסק דין קודם של בית המשפט העליון, ובמסגרתה ביקש פטור מתשלום אגרה. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מאגרה בנימוק שהבקשה לדיון נוסף אינה מגלה עילה. המערער ערער על החלטת הרשם בפני שופט בית המשפט העליון. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור, בקובעו כי פסק הדין המקורי, שדחה את העתירה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי, אינו מעלה שאלה משפטית המצדיקה דיון נוסף בהרכב מורחב. לפיכך, חויב המערער בתשלום האגרה בתוך 7 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • שר הדתות
  • עיריית כרמיאל
  • המועצה הדתית כרמיאל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבקשה לדיון נוסף מעלה סוגיה ציבורית חשובה המצדיקה פטור מאגרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 7870/11 (דנג"ץ 8918/11)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • אגרה
  • דיון נוסף
  • פטור מאגרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 9373/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בשג"ץ 9373/11 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: שלמה שקד נ ג ד המשיבים: 1. שר הדתות 2. עיריית כרמיאל 3. המועצה הדתית כרמיאל ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 4.12.11 בבג"ץ 7870/11 (דנג"ץ 8918/11) פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 4.12.11 שבמסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה במסגרת בקשה לדיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 7870/11 (דנג"ץ 8918/11). ביום 30.11.11 הגיש המערער בקשה לדיון נוסף על בג"ץ 7870/11, וכן בקשה לפטור מאגרה. ביום 4.12.11 דחה כבוד הרשם, כאמור, את בקשתו, בקבעו כי הבקשה שהגיש אינה מגלה עילה. מכאן הערעור שלפניי, שבמסגרתו חוזר וטוען המערער כי הבקשה לדיון נוסף שהגיש מעלה סוגיה ציבורית חשובה, ולכן יש לקבל את בקשתו לפטור מאגרה. לאחר שעיינתי בהחלטת הרשם ובהודעת הערעור, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות, וזאת כיוון שמקובלת עלי מסקנתו של הרשם, שלפיה הבקשה לדיון נוסף אינה מגלה על פניה עילה. על פניו, נראה כי בפסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 7870/11, אשר בו נדחתה פה אחד עתירתו של המערער על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי, לא נפסקה הלכה חדשה או הלכה אשר מפאת חשיבותה מצדיקה את קיומו של דיון נוסף בפני הרכב מורחב של שופטים. אשר על כן, דין הערעור להידחות. על המערער לשלם את האגרה תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא ייעשה כן, יימחק ההליך ללא הודעה נוספת. ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ב (19.12.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11093730_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il