ע"א 937-24
מקרקעין

עזאיזה ג'אודת נ. הימנותא בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, עזאיזה ג'אודת, ערער על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת. לאחר דיון בעל פה, בא כוח המערער הודיע כי המערער אינו עומד עוד על הערעור. המשיבה 1 (הימנותא בע"מ) הותירה את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט החליט שלא לפסוק הוצאות בערעור, תוך התחשבות בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי ובנימוקי בא כוח המערער בנוגע להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עזאיזה ג'אודת

נתבעים

-
  • הימנותא בע"מ
  • מרסל עמברג'י
  • רשם המקרקעין

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 27759-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת

תגיות נושא

-
  • ערעור
  • מקרקעין

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 937/24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערער: עזאיזה ג'אודת נגד המשיבים: 1. הימנותא בע"מ 2. מרסל עמברג'י 3. רשם המקרקעין ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, מיום 22.10.2023, בת"א27759-09-20, שניתן על-ידי השופטת ת' ניסים שי) תאריך ישיבה: י"ג כסלו התשפ"ו (3.12.2025) בשם המערער: עו"ד נאאל ראשד בשם המשיבה 1: עו"ד אלון עדיני; עו"ד ניב יוספן פסק-דין בגמר טיעון על-פה של ב"כ המערער, המלצנו שלא לעמוד על הערעור. ב"כ המערער הודיענו כי איננו עומד על הערעור. המשיבה, בהגינותה, הותירה לשיקול דעתנו את נושא ההוצאות. הערעור נדחה אפוא בזאת. בהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, בנימוקי ב"כ המערער בסוגיית ההוצאות, ובכלל נסיבות העניין, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות בערעור. ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"ו (04 דצמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט