פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 9368/02

תמיר כהן נ. לשכת עורכי דין - הועד המרכזי

ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בעניינו של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 9368/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 9368/02

תמיר כהן נ. לשכת עורכי דין - הועד המרכזי

ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בעניינו של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצהירה המשיבה כי אם המערער יגיש בקשה חדשה להתקבל כחבר בלשכה, בקשתו תידון במוסדות הלשכה כסדרה. בעקבות הצהרה זו ובעצת בית המשפט, חזר בו המערער מהערעור והוא נמחק.

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תמיר כהן

נתבעים

  • לשכת עורכי דין - הוועד המרכזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"מ 21/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • לשכת עורכי הדין
  • משמעת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 9368/02 בבית המשפט העליון על"ע 9368/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער: תמיר כהן נ ג ד המשיבה: לשכת עורכי דין - הוועד המרכזי ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי בירושלים מיום 21.8.02 בתיק בד"מ 21/00 שניתנה על-ידי עו"ד י' אמסטר, עו"ד ח' מיזל-חובב ועו"ד ע' קינדר תאריך הישיבה: כ"ה באדר א' תשס"ג (27.2.03) המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד מ' עליאש פסק-דין בא-כוח המשיבה הצהיר לפנינו כי אם המערער יגיש בקשה חדשה להתקבל כחבר בלשכה, תובא בקשתו לדיון לפני מוסדות הלשכה בדרך המקובלת. לנוכח הצהרה זו, ובעצת בית המשפט, חזר בו המערער מן הערעור. הערעור נדחה. חזקה על המשיבה, שאם יפנה אליה המערער בבקשה חדשה, כאמור, תביא את בקשתו לדיון לפני מוסדותיה בהקדם האפשרי. ניתן היום, כ"ה באדר א' תשס"ג (27.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02093680_F07.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.