פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9365/17

גולדטק טכנולוגיות בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים במחיקת הערעור ושינוי גובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9365/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים במחיקת הערעור ושינוי גובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9365/17

גולדטק טכנולוגיות בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים במחיקת הערעור ושינוי גובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע למכרז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. המחלוקת שנותרה להכרעה הייתה גובה הוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבות בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון החליט לבטל את החיוב בהוצאות לטובת המדינה (משרד הבריאות), תוך הערה כי היה על המדינה להעביר פרוטוקולי משא ומתן לכלל המציעים. בנוסף, הופחתו הוצאות המשפט שנפסקו לטובת יתר המשיבות מ-70,000 ש"ח ל-40,000 ש"ח לכל אחת.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גולדטק טכנולוגיות בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הבריאות
  • סקקש בע"מ
  • סקנובייט בע"מ
  • צוות 3 מערכות מיגון בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 27571-03-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • מכרזים
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 9365/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 9365/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ המערערת: גולדטק טכנולוגיות בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל – משרד הבריאות 2. סקקש בע"מ 3. סקנובייט בע"מ 4. צוות 3 מערכות מיגון בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' אברבנאל) בעת"ם 27571-03-17 מיום 16.10.2017 תאריך הישיבה: י' בניסן התשע"ח (26.3.2018) בשם המערערת: עו"ד גד טיכו; עו"ד עומרי רוזנברג בשם המשיבה 1: עו"ד רנאד עיד בשם המשיבה 2: עו"ד רועי אהרוני בשם המשיבה 3: עו"ד איילת סימון-וקסלר; עו"ד אליאור רוקח בשם המשיבה 4: עו"ד מאיה עזריאל-לאוב; עו"ד חגי אלגיא פסק-דין בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערת כי אינו עומד על הערעור וביקש התייחסותנו לעניין ההוצאות שנפסקו בערכאה קמא. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים אנו רואים לבטל את החיוב בהוצאות כלפי המשיבה 1. בהקשר זה נעיר כי בנסיבות המיוחדות של המכרז, היה מקום שהחלקים הרלוונטיים הכוללים הנחיות בפרוטוקולי המשא ומתן עם מציע פלוני, יועברו גם למציעים האחרים, וזאת מבעוד מועד. בצד האמור, לא התעלמנו מהאפיון המיוחד של המכרז והמאמצים הראויים שעשתה המשיבה 1 על מנת להביא את ההליכים לידי סיום הולם. סכום ההוצאות במערכת היחסים עם המשיבות 4-2 יופחת ויועמד על 40,000 ש"ח למשיבה (חלף 70,000 ש"ח). הסכום ששולם ביתר, יוחזר תוך 30 ימים. ניתן היום, ‏י' בניסן התשע"ח (‏26.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17093650_M05.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il