פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9363/99

הפועל מועדון טניס שלחן קרית מלאכי באמצעות בנימין פ נ. ראש עי

העותרת מלינה על שיעור התמיכה הכספית שהוקצה לה על ידי עיריית קרית מלאכי ודורשת התערבות משרדי ממשלה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9363/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות כספיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת מלינה על שיעור התמיכה הכספית שהוקצה לה על ידי עיריית קרית מלאכי ודורשת התערבות משרדי ממשלה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9363/99

הפועל מועדון טניס שלחן קרית מלאכי באמצעות בנימין פ נ. ראש עי

העותרת מלינה על שיעור התמיכה הכספית שהוקצה לה על ידי עיריית קרית מלאכי ודורשת התערבות משרדי ממשלה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, מועדון טניס שולחן, הגישה עתירה נגד עיריית קרית מלאכי ומשרדי ממשלה שונים בטענה כי התמיכה הכספית שקיבלה מהעירייה אינה הוגנת ומבוססת על שיקולים פסולים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף ממספר סיבות פרוצדורליות: ראשית, העתירה הייתה מנוסחת בצורה כללית ולא ברורה ולא צורפו לה מסמכים בסיסיים להוכחת הטענות. שנית, העתירה הוגשה בטרם מועצת העירייה קיבלה החלטה סופית בעניין, ולכן מדובר בעתירה מוקדמת. בנוסף, העותרת לא פנתה למשרדי הממשלה הרלוונטיים לפני שפנתה לבית המשפט, דבר המהווה תנאי סף להגשת עתירה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הפועל מועדון טניס שולחן קרית מלאכי

נתבעים

  • ראש עירית קרית מלאכי
  • יו"ר ועדת התמיכות עירית קרית מלאכי
  • מ' מלכה, חבר מועצת עירית קרית מלאכי
  • שר הפנים
  • שר התרבות והספורט
  • מנהל מחוז הדרום במשרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המלצת ועדת התמיכות של העירייה מקפחת את העותרת
  • החלטת ועדת התמיכות מבוססת על שיקולים פסולים

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ללא צירוף מסמכים בסיסיים
  • העתירה הוגשה בטרם מוצו הליכים מול מועצת העירייה
  • העותרת לא פנתה למשיבים הממשלתיים לפני הגשת העתירה

תגיות נושא

  • תמיכות
  • רשויות מקומיות
  • ספורט
  • עתירה מוקדמת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9363/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרת: הפועל מועדון טניס שולחן קרית מלאכי נ ג ד המשיבים: 1. ראש עירית קרית מלאכי 2. יו"ר ועדת התמיכות עירית קרית מלאכי 3. מ' מלכה, חבר מועצת עירית קרית מלאכי 4. שר הפנים 5. שר התרבות והספורט 6. מנהל מחוז הדרום במשרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק דין בעתירה שבפנינו מבוקשים לא פחות משנים-עשר סעדים שונים נגד המשיבים. ככל שניתן להבין מהעתירה, עיקר טענות העותרת נסובות על שיעור התמיכה הכספית אותה היא זכאית לקבל לטענתה מעירית קרית מלאכי, במסגרת התמיכה שהעיריה מעניקה לאגודות ספורט הפועלות בתחומה. לטענת העותרת, המלצת ועדת התמיכות של העיריה בדבר שיעור התמיכה הכספית המגיעה לה בשנת 1999, מקפחת אותה ומבוססת על שיקולים פסולים. דין העתירה להדחות על הסף. ראשית יצויין כי ניסוח העתירה לוקה בחסר; העתירה מנוסחת בכלליות ובחוסר בהירות, מבלי שניתן לעמוד מתוך האמור בה על הנימוקים העומדים בבסיסה, וכרוכים בה ללא הבחנה עניינים שונים שלכאורה אינם קשורים זה לזה. העותרת אף לא טרחה לצרף מסמכים כלשהם לביסוס התשתית העובדתית של עתירתה, לרבות העתק מהחלטת ועדת התמיכות של העיריה, כלפיה מופנות עיקר טענותיה, ושל הקריטריונים לחלוקת תמיכות על-ידי העיריה הנזכרים בעתירה. שנית, מהאמור בעתירה עולה כי מועצת העיריה טרם אישרה את המלצת ועדת התמיכות לעניין היקף התמיכה בעותרת, ומשכך הרי שהעותרת יכולה לבקש להעלות את טענותיה לעניין זה בפני מועצת העיריה והעתירה לבית-משפט זה הינה מוקדמת. אשר לסעדים המבוקשים נגד המשיבים 4 ו- 5, שעניינם הדרישה להתערבות משיבים אלה בחלוקת התמיכות על-ידי העיריה ובניהול ראוי של מקורותיה הכספיים, העותרת לא הצביעה על פניות קודמות מצידה למשיבים ודי בכך כדי לדחות עתירתה בעניינים אלה על הסף. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, כד' בטבת תש"ס (2.1.2000) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט 99093630.N01