פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 9361/00

ראובן חי כהן נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה מעלה אדומים

עתירה לבג"ץ בנושאי תכנון ובנייה שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בערכאות האזרחיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 9361/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ בנושאי תכנון ובנייה שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בערכאות האזרחיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 9361/00

ראובן חי כהן נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה מעלה אדומים

עתירה לבג"ץ בנושאי תכנון ובנייה שנדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בערכאות האזרחיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק בנוגע להליכי תכנון ובנייה. בית המשפט העליון קבע כי בהתאם להלכה הפסוקה (הלכת איגרא רמא), כאשר עומדת לעותרים דרך חלופית לבירור טענותיהם בבית משפט אזרחי מוסמך, אין מקום להיזקק לעתירה בבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, תוך הפניית העותרים לערכאות המתאימות.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראובן חי כהן
  • ד"ר תיאה פוגאטש
  • עו"ד איתן להמן
  • אריה ליאון
  • עזרא דואק
  • אמון כוכבה
  • איציק תקוה
  • זאב קפטובסקי
  • יוסף ראובן
  • חיים קמינסקי
  • יעקב שניאור

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה מעלה אדומים
  • דונה חברה להנדסה ובניין בע"מ
  • מועצת התכנון העליונה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 16/50 איגרא רמא

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9361/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. ראובן חי כהן 2. ד"ר תיאה פוגאטש 3. עו"ד איתן להמן 4. אריה ליאון 5. עזרא דואק 6. אמון כוכבה 7. איציק תקוה 8. זאב קפטובסקי 9. יוסף ראובן 10. חיים קמינסקי 11. יעקב שניאור נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה מעלה אדומים 2. דונה חברה להנדסה ובניין בע"מ 3. מועצת התכנון העליונה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' אדר תשס"א (28.2.2001) בשם העותרים: עו"ד יריב גדעון לוין בשם המשיבה 1: עו"ד גלעד רוגל בשם המשיבה 2: עו"ד דרור שמחיוף בשם המשיבה 3: עו"ד ענר הלמן פסק-דין מאז הילכת איגרא רמא (בג"ץ 16/50, פ"ד ה 259), עתירות כעתירה שלפנינו דינן הוא כי תתבררנה לפני בית המשפט האזרחי המוסמך ולא לפני בית המשפט הגבוה לצדק. משידענו - כהילכת איגרא רמא - כי עומדת להם לעותרים עילה חלופית במשפט האזרחי, שוב אין הצדק כי נידרש אנו לעתירה שלפנינו. אנו מחליטים איפוא לדחות את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' אדר תשס"א (28.2.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00093610.B04