פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 936/01

פאיז שהוואן נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד שירות הביטחון הכללי בנוגע לחקירה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 936/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שירות הביטחון הכללי בנוגע לחקירה ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 936/01

פאיז שהוואן נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד שירות הביטחון הכללי בנוגע לחקירה ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי. במהלך הדיון, הציג המשיב חומר חסוי בפני השופטים בדלתיים סגורות. בית המשפט בחן את החומר, השתכנע כי מדובר בחומר שאין לחשוף וכי טובת החקירה מצדיקה את המשך צו המניעה שהוטל. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין יסוד להתערבותו והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיז שהוואן

נתבעים

  • שרות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טובת החקירה מצדיקה את צו המניעה
  • קיום חומר חסוי שאין לגלותו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בדלתיים סגורות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 936/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותר: פאיז שהוואן נגד המשיב: שרות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשס"א (07.02.2001) בשם העותר: עו"ד נאיל זחאלקה בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר פסק-דין עיינו בעתירה. שמענו הסברי בא כוח המשיב. הוצג בפנינו - בדלתיים סגורות - חומר חסוי. נחה דעתנו כי אין לגלות חומר זה. כן שוכנענו כי טובת החקירה מצדיקה את צו המניעה ואין יסוד להתערבותנו. ניתן היום, י"ד בשבט התשס"א (07.02.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01009360.A03/דז/