פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9358/03

שמחה ניר ,עו"ד נ. הועד המחוזי ,לשכת עורכי הדין ,תא

ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בערעורים של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9358/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בערעורים של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9358/03

שמחה ניר ,עו"ד נ. הועד המחוזי ,לשכת עורכי הדין ,תא

ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בערעורים של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד שמחה ניר, הורשע בדין משמעתי וערעורו נדחה בבית המשפט העליון על ידי השופט א' לוי. כאשר הגיעו ערעורים נוספים של המערער לפתחו של אותו שופט, ביקש המערער מהשופט לפסול את עצמו בטענה שגיבש דעה קדומה נגדו. השופט לוי דחה את הבקשה, והמערער ערער על החלטה זו בפני הנשיא א' ברק. הנשיא ברק בחן את הטענות וקבע כי אין בהן עילה לפסלות, אלא מדובר בחוסר שביעות רצון של המערער מכך שעמדתו לא התקבלה בעבר. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמחה ניר, עו"ד

נתבעים

  • הוועד המחוזי, לשכת עורכי הדין, ת"א

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופט גיבש דעה קדומה כנגד המערער
  • הדברים גלויים וברורים ועל כן יש לפסול את השופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
על"ע 4743/02, על"ע 10484/02 ועל"ע 10737/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9358/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9358/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: שמחה ניר, עו"ד נ ג ד המשיב: הוועד המחוזי, לשכת עורכי הדין, ת"א ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט העליון בעל"ע 4743/02, על"ע 10484/02 ועל"ע 10737/02, מיום 19.10.2003, שניתנה על ידי כבוד השופט א' א' לוי תאריך הישיבה: א' בחשון התשס"ד (27.10.2003) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד עמוס ויצמן פסק-דין המערער הורשע בדין משמעתי. ערעורו בפני בית המשפט העליון נדחה. את פסק הדין כתב השופט א' לוי. משבא עניינו של המערער בפני השופט לוי בערעורים נוספים של פסקי דין שניתנו על ידי רשויות המשמעת בלשכה, ביקש המערער כי השופט לוי יפסול עצמו מלדון בערעורים אלה. השופט דחה הבקשה, ומכאן הערעור שבפני. המערער טען בפני כי השופט לוי גיבש לעצמו דעה כנגד המערער, וכי הדברים גלויים וברורים, ודין השופט להיפסל. עיינתי בחומר שבפני. נחה דעתי כי אין בו יותר מחוסר נחת של מערער שעמדתו לא התקבלה במקרה קודם. לא עולה מכל החומר שבפני כל עילה לפסילת השופט. הערעור נדחה. ניתן היום, א' בחשון התשס"ד (27.10.2003). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03093580_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il