פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 9349/06

גילה אברהמי נ. מזכירות בית המשפט העליון

בקשה לעיון חוזר וערעור על החלטת המשנה לנשיאה לדחות ערעור על החלטת רשמת שלא להעניק פטור מאגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/02/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 9349/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לעיון חוזר וערעור על החלטת המשנה לנשיאה לדחות ערעור על החלטת רשמת שלא להעניק פטור מאגרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 9349/06

גילה אברהמי נ. מזכירות בית המשפט העליון

בקשה לעיון חוזר וערעור על החלטת המשנה לנשיאה לדחות ערעור על החלטת רשמת שלא להעניק פטור מאגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, גילה אברהמי, הגישה בקשה לעיון חוזר וערעור על החלטת המשנה לנשיאה א' ריבלין, אשר דחה בעבר ערעור שלה על החלטת רשמת שלא להעניק לה פטור מאגרה בהליך קודם. המבקשת טענה כי מצבה הכלכלי והבריאותי מחייב מתן פטור. בית המשפט העליון, בראשות השופטת א' חיות, דחה את הבקשה על הסף בקובעו כי אין להליך זה עיגון בדין, וכי גם לגופו של עניין אין מקום לשנות מההחלטות הקודמות שקבעו כי להליך אין עילה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גילה אברהמי

נתבעים

  • מזכירות בית המשפט העליון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי והבריאותי מצדיק פטור מאגרה.
  • המבקשת טוענת כי לערעורה יש סיכויים טובים.
טיעוני ההגנה
  • ההליך הנוסף בו נקטה המבקשת אינו מעוגן בדין.
  • ההליך המקורי נמחק בשל אי תשלום אגרה לאחר שנקבע כי אין לו עילה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה משפטית המצדיקה פטור מאגרה בנסיבות העניין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 6501/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • סדרי דין
  • ערעור על החלטת רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 9349/06 בבית המשפט העליון בשג"ץ 9349/06 בפני: כבוד השופטת א' חיות המבקשת: גילה אברהמי נ ג ד המשיבה: מזכירות בית המשפט העליון ערעור על החלטת רשם בשם המבקשת: בעצמה פסק-דין 1. בהחלטתו מיום 13.12.06, דחה המשנה לנשיאה א' ריבלין ערעור שהגישה המבקשת על החלטת כבוד הרשמת ש' ליבוביץ. הבקשה שבפני הוכתרה כערעור על החלטה זו ו"בקשה לעיון חוזר". 2. המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומחובת הפקדת עירבון במסגרת בקשה לדיון נוסף בפסק הדין שנדון בבג"ץ 11048/05. בהחלטה מיום 2.7.06 (דנג"ץ 3949/06), דחה כבוד הרשם י' מרזל את הבקשה לפטור מאגרה וערבון, בשל סיכוייו הנמוכים של ההליך. על החלטה זו הגישה המבקשת ערעור, ובמסגרתו, ביקשה פטור מאגרה (בשג"ץ 6501/06). הבקשה נדחתה על ידי כבוד הרשמת ש' ליבוביץ, בקבעה, כי גם בהנחה שמצבה הכלכלי של המבקשת אינו מאפשר לה לשלם אגרה, הרי שהליך הערעור אינו מגלה עילה. בהחלטתה, הוסיפה כבוד הרשמת וקבעה כי המבקשת למעשה חוזרת על טענות שהועלו על ידה בעתירות קודמות, ועל כן הורתה כי על המבקשת לשלם את האגרה תוך 10 ימים מהמצאת ההחלטה, וכי אם לא תשולם ימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. המבקשת לא שילמה את האגרה, ומשכך, נמחק ההליך. 3. ערעורה של המבקשת על החלטת כבוד הרשמת ליבוביץ נדחה על-ידי המשנה לנשיאה א.ריבלין. נקבע, כי משלא שולמה האגרה, נמחק ההליך, ובכך אין עילה להתערב. המבקשת אינה משלימה עם החלטה זו. לבקשה שבפני צירפה מסמכים רבים, וטענתה היא כי הן לנוכח מצבה הכלכלי והבריאותי והן לנוכח סיכויי ההליך, מלכתחילה היה מקום ליתן לה את הפטור המבוקש. 4. ההליך הנוסף בו נקטה המבקשת לאחר דחיית ערעורה בהחלטת המשנה לנשיאה מיום 13.12.06 אין לו עיגון בדין, ודי בכך על מנת לדחותו. למעלה מן הדרוש יצויין כי גם לגופם של דברים אין בנימוקים שפורטו כדי לשנות מן התוצאה. הבקשה נדחית. ניתן היום, ‏‏י"ג שבט, תשס"ז (01.02.07). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06093490_V02.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il