אלון מוסאיוף נ. עו"ד יצחק מולכו

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9349/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור המערער: אלון מוסאיוף נגד המשיבים: 1. עו"ד יצחק מולכו בתפקידו כנאמן על נכסי פושט-הרגל 2. הכונס הרשמי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.11.01 בבש"א 7512/01 (פש"ר 165/99) שניתנה על-ידי כבוד הנשיא ו' זילר תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו תשס"ב (12.12.01) בשם המערער: עו"ד זיוה רבני בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד שי אלמוג פסק-דין השופטת ד' דורנר: בית-המשפט המחוזי בירושלים (הנשיא ורדי זילר) נענה לבקשת המשיב 1, הנאמן בהליכי פשיטת הרגל של המערער, והורה על מאסרו של המערער בשל אי ציות למספר צווים והחלטות שניתנו על-ידי בית-המשפט. בהחלטתו המפורטת בחן בית-המשפט המחוזי את הראיות שבאו בפניו, שקל את טענות הצדדים, והגיע לכלל דעה כי המערער מתחמק באופן שיטתי מלקיים את צווי בית-המשפט, וזאת חרף ההתראות שקיבל, וההזדמנויות שניתנו לו לתקן את דרכיו. על רקע זה קבע בית-המשפט המחוזי, כי יש להטיל על המערער עשרה ימי מאסר על-מנת לכוף עליו לקיים את צווי בית-המשפט, שלאחר ריצויים ישוחרר ותינתן לו אורכה של 30 ימים למלא אחר צווים אלו. עוד נקבע, כי אם בתום פרק זמן שלאחר שחרורו המערער ימשיך להפר את צווי בית-המשפט, תוטל עליו תקופת מאסר נוספת, וחוזר חלילה, הכול כפי שיוחלט אם תוגש בקשה על-ידי הנאמן. הערעור הופנה כלפי החלטה זו. בטיעונה כנגד החלטה זו תקפה באת-כוח המערער את הממצאים העובדתיים שקבע בית-המשפט המחוזי. מנגד, המשיבים, בתשובתם לערעור, תמכו בממצאים אלה. אין בידינו לקבל את הערעור. ככלל, ערכאה של ערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הדיונית ולא מצאנו במקרה שבפנינו טעם לסטות מכלל זה. הממצאים העובדתיים החמורים מצדיקים, ללא ספק, נקיטה בצעד החריג של מאסר על-מנת לכוף את קיום צווי בית-המשפט. אף באת-כוח המערער לא טענה אחרת בעניין זה. הערעור נדחה. המערער יתייצב איפוא לריצוי המאסר בתאריך 16.12.01 בבית-המשפט המחוזי בירושלים עד השעה 12:00. ניתן היום, כ"ח בכסלו תשס"ב (13.12.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01093490.C05 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444